Адвокат Сэма Бэнкмана-Фрида говорит, что выиграть судебный процесс по мошенничеству с FTX было «почти невозможно»: отчет

Адвокат, ответственный за защиту Сэма Бэнкман-Фрида в уголовном процессе, признал, что выиграть дело было «почти невозможно» с самого начала.

В интервью один на один с Bloomberg профессор Стэнфордской юридической школы Дэвид Миллс рассказывает, как нежелание Бэнкмана-Фрида следовать его рекомендациям, а также обличающие показания его бывших коллег поставили основателя FTX в тупик.

Связанный: Кэролайн Эллисон хотела уйти в отставку, но боялась, что на FTX будет массовое изъятие средств из банка

«Я думал, что выиграть дело почти невозможно, когда три или четыре учредителя заявляют, что это сделали вы», — сказал Миллс изданию.

«Даже если они все лгут сквозь зубы, выиграть такое дело действительно очень сложно».

В отчете также описывается, как Миллс рекомендовал защите SBF признать обвинения свидетелей и государственного обвинения и пытался убедить председательствующее жюри в том, что Бэнкман-Фрид намеревался спасти компанию от банкротства.

«Я думал, что там была действительно хорошая история. Но он не может рассказать историю о том, что все эти люди лгут. Пять человек говорят одно, один говорит другое. Ну, у тебя нет шансов, ноль», — сказал Миллс.

Связанный: Взгляд Сэма Бэнкмана-Фрида на падение FTX

Опытный адвокат по уголовным делам, бизнесмен и ученый также охарактеризовал Бэнкмана-Фрида «как худшего человека, которого я когда-либо видел на перекрестном допросе», поскольку бывший генеральный директор FTX безуспешно пытался опровергнуть несколько изобличающих заявлений, в результате которых его в конечном итоге признали виновным в совершении перекрестного допроса. все семь обвинений.

Миллс также сообщил, что он согласился поделиться своим опытом в защите Бэнкмана-Фрида по просьбе родителей генерального директора FTX. Предполагается, что Миллс был близким другом Джозефа Бэнкмана и Барбары Фрид и взял на себя это дело бесплатно, добавив, что его дружба и любовь к уголовному праву были движущими факторами его участия.

Между тем, исход дела и продолжительность тюремного заключения Бэнкман-Фрида, которая еще не определена, возможно, были слишком близкими к реальности, поскольку Миллс признал, что не будет браться за дела, связанные с близкими отношениями:

«Я не собираюсь снова эмоционально вовлекаться в подобный случай на очень глубоком личном уровне».

Бэнкман-Фрид был признан виновным по двум пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств, двум пунктам обвинения в сговоре с электронным мошенничеством, одному пункту обвинения в мошенничестве с ценными бумагами, одному пункту обвинения в сговоре с мошенничеством с сырьевыми товарами и одному пункту обвинения в сговоре с целью отмывания денег.

Приговор 31-летнему мужчине должен быть вынесен 28 марта 2024 года окружным судьей Нью-Йорка Льюисом Капланом, который председательствовал на громком деле. Последнее слово в отношении срока приговора Бэнкман-Фриду останется за Капланом, а государственные прокуроры представят рекомендации.