Документы Хинмана по делу Ripple вызывают вопросы о мотивах SEC

Недавно опубликованные документы Хинмана, относящиеся к продолжающейся судебной тяжбе между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США, пролили свет на внутренние разногласия внутри SEC и подняли вопросы о ее мотивах.

Документы Хинмана относятся к внутренним сообщениям SEC относительно выступления бывшего директора Уильяма Хинмана в 2018 году. Во время выступления Хинман сказал, что эфир (ETH), одну из крупнейших криптовалют, не следует классифицировать как ценную бумагу.

В интервью Cointelegraph юрист по криптовалюте и основатель Hodl Law Фред Рисполи поделился своими мыслями о недавно опубликованных документах. По словам Рисполи, документы Хинмана рисуют картину агентства, более заинтересованного в расширении своей юрисдикции, чем в выполнении своей основной миссии по защите американских инвесторов:

«Эти документы по существу плохи для SEC, но оптика еще более разрушительна. В совокупности они демонстрируют, что SEC явно больше озабочена расширением своей сферы деятельности, чем своей почти девяностолетней миссией по защите американских инвесторов. Они показывают вращающийся аспект бюрократии агентства в худшем его проявлении».

Далее он пояснил: «Например, один из неотредактированных документов демонстрирует, что Управление главного юрисконсульта SEC признало, что криптовалюта, вероятно, попадает в «другую» категорию — это не ценная бумага, потому что нет контролирующей группы (по крайней мере, в смысле Хоуи).), однако, как и во многих других вещах (лекарства, кредитные карты), может возникнуть необходимость в регулировании для защиты покупателей».

«Тест Хоуи» — это правовая основа, установленная Верховным судом США в деле SEC против Хоуи в 1946 году для определения того, квалифицируется ли сделка как инвестиционный контракт и, следовательно, подпадает ли она под определение ценной бумаги.

По словам Рисполи, основная проблема заключается в том, что, хотя криптовалюты могут обладать определенными атрибутами безопасности, их фундаментальные характеристики отличают их от традиционных ценных бумаг. Следовательно, регулирование необходимо, но его не следует доверять исключительно «властолюбивым» регуляторам ценных бумаг. Он объяснил:

«Криптовалюта может иметь некоторые атрибуты безопасности, но другие ее атрибуты принципиально отличают ее от ценных бумаг. Следовательно, есть потребность в регулировании, но явно не со стороны жадной до власти SEC. SEC также признает это и изо всех сил пытается защитить и расширить свою юрисдикцию даже в отсутствие санкции Конгресса».

Публикация документов Хинмана открыла ящик Пандоры с потенциальными последствиями для Ripple и индустрии криптовалют в целом. По словам Рисполи, «теперь, когда эти документы обнародованы, это демонстрирует, что кроличья нора уходит намного глубже, и вскоре будут выданы дополнительные запросы на документы, будь то от других сторон, следователей Конгресса, запросов по Закону о свободе информации и т. д. ».

Рисполи предполагает, что могут быть запрошены дополнительные документы, которые проливают свет на события, связанные с выступлением Хинмана, а также подчеркивают потенциальное участие различных организаций и отдельных лиц в формировании повествования. Это включает в себя изучение сообщений сотрудников SEC о том, почему Хинман проигнорировал их рекомендации исключить эфир из своей речи. Кроме того, может быть запрошено содержание сообщений между третьими сторонами, такими как Виталик Бутерин и Хинман, которые ведутся по электронной почте SEC, личной электронной почте и текстовым сообщениям об обучении Хинмана описанию проекта Ethereum.

Относительно того, как опубликованные документы могут повлиять на другие текущие или будущие юридические баталии в индустрии криптовалюты, Рисполи заявил, что «эти документы будут полезны для претензий защиты справедливого уведомления в делах Dragonchain и Coinbase, и действительно в любом случае, связанном с токеном, выпущенным наEthereum Network», — добавил он.

«Они также помогают на неосязаемом уровне убедить судей и присяжных в том, что они инстинктивно не любят и не доверяют SEC за ее очень сомнительную практику, которая направлена ​​​​на то, чтобы намеренно сделать нормативно-правовую базу инвестирования в криптовалюту более запутанной и неопределенной».

Связанный: документы Хинмана предполагают, что SEC – неправильное агентство для управления цифровыми активами, говорит юрист по криптовалюте

Рисполи пришел к выводу, что его юридическая фирма Hodl Law подала иск против SEC в федеральный суд Южного округа Калифорнии, чтобы установить, что эфир и сеть Ethereum «не являются ценными бумагами в соответствии с федеральным законом». Комиссия по ценным бумагам и биржам попыталась закрыть дело, утверждая, что она не обязана раскрывать свою позицию общественности. Тем не менее, Hodl Law намеревается представить документы Хинмана судье, чтобы подчеркнуть предполагаемое игнорирование SEC добросовестности и отход от юридических обязательств.