Binance. US називає судові запити SEC «необґрунтованими» в новій заявці

Binance. US відповів на прохання Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) про примус і відповідь, назвавши більшість запитів SEC «нерозумними» та «невиправдано обтяжливими».

Адвокати компанії BAM Trading Services, яка управляє криптовалютною біржею Binance. US, 12 вересня подали запечатані документи для протидії Комісії з цінних паперів і цінних паперів США, вимагаючи додаткових деталей від Binance. US.

Відповідачі стверджували, що запити SEC щодо виробництва та запитів є «надто широкими, надмірно обтяжливими» та «виходять за рамки наказу про згоду». Адвокати BAM стверджували, що вимога SEC щодо визначеності, а також запити на надання показів генерального директора BAM Брайана Шродера та фінансового директора Жасмін Лі були «нерозумними».

Адвокати BAM заявили, що клопотання SEC «не містить жодних доказів» того, що Шродер і Лі беруть участь у повсякденних деталях управління, що стосуються зберігання та передачі активів клієнтів на Binance. US.

«Генеральний і фінансовий директори BAM не мають унікальних знань щодо фактів, пов’язаних з обмеженими темами, визначеними в положенні про прискорене розкриття наказу про згоду», — заявили юристи. Адвокати також повідомили, що BAM запропонував багато інших свідків, які мали більше інформації про операції BAM, включаючи головного спеціаліста з інформаційної безпеки BAM Еріка Келлога. Адвокати зазначили:

«Тягар, накладений цими показаннями, значно переважує їх потенційну вигоду, а шукане відкриття є непропорційним потребам, передбаченим наказом про надання згоди».

Адвокати також стверджували, що SEC досі «немає доказів на підтримку своїх необґрунтованих звинувачень», які свідчать про те, що активи клієнтів були якимось чином перенаправлені. За словами відповідачів, звинувачення SEC, що сформували його перехресний позов про примус, є «оманливими та помилковими».

За темою: Річард Тенг з Binance заперечує порівняння FTX: «Ми вітаємо ретельну перевірку»

За словами юристів, також існує «повний розрив» між «надмірним і образливим підходом SEC» і обмеженим прискореним відкриттям, на яке регулятор погодився в наказі про згоду.

Відповідь BAM надійшла незабаром після того, як SEC і Binance погодили клопотання про захист, яке вимагає від сторін подавати конфіденційну інформацію під печаткою. Позивач і відповідачі подали спільне клопотання 11 вересня, зобов’язавшись подати конфіденційну та непублічну інформацію як захищені матеріали, обмеживши доступ сторонам, таким як суддя, адвокати, позивачі та відповідачі.