Центральні банки віддають перевагу застарілим системам миттєвих платежів, а не CBDC

Незважаючи на постійне зростання дослідницької активності, керівники центральних банків демонструють стрімке зменшення ентузіазму щодо цифрової валюти центрального банку (CBDC), аналітичний центр Офіційного форуму валютних і фінансових установ (OMFIF) виявив у своєму щорічному опитуванні Future of Payments.

CBDC виглядають добре лише для деяких центральних банків

Взаємозв’язок систем миттєвих платежів, таких як відносно нова американська FedNow, на сьогоднішній день є найпопулярнішим рішенням серед центральних банків для вдосконалення транскордонних платежів. Такий варіант обрала майже половина (47%) респондентів, що лише незначно перевищує минулорічні результати. Стайблкоїни отримали 0% голосів, як і минулого року.

CBDC впали в цьому рейтингу з 31% у 2023 році до 13% у 2024 році. Це може відображати реакцію на підвищення інтересу до CBDC у деяких центральних банках.

Коли Банк міжнародних розрахунків (BIS) вийшов із проекту mBridge у жовтні, цей крок був широко витлумачений як реакція на загрозу міжнародних санкцій через домінування в проекті Китаю та інших країн, які не тісно пов’язані зЗахід.

BIS заперечує, що його рішення щодо проекту mBridge було політичним. Долар США і надалі залишатиметься переважною валютою розрахунків, йдеться у звіті. Лише 11% центральних банків заявили, що скорочують використання долара:

«Поки що багато гравців, які шукають безпечного притулку перед лицем геополітичної напруженості, збільшать авуари долара, зміцнюючи домінування існуючих платіжних систем».

За темою: деякі центральні банки вибули з перегонів цифрових валют

Токенізація та TradFi виглядають краще

Кореспондентська банківська система, в якій великі міжнародні банки надають послуги з міжнародних розрахунків для невеликих місцевих банків, роками занепадала. Процес стає дорожчим, оскільки заходи «Знай свого клієнта»/заходи проти відмивання грошей стають складнішими.

Його падіння лише прискориться, якщо новий стандарт обміну повідомленнями ISO 20022 не буде впроваджено вчасно. Опитування показує, що можливе значне відставання у прийнятті нового стандарту.

Це може пояснити жвавий інтерес центральних банків до токенізації, яка могла б спростити перевірку відповідності. Понад 40% центральних банків на розвинених ринках «вважають це багатообіцяючим і очікують розпочати роботу над цим у найближчі три-п’ять років».

Проект BIS Agora, в якому беруть участь центральні банки Франції, Японії, Південної Кореї, Мексики, Швейцарії та Сполученого Королівства разом із Федеральним резервним банком Сполучених Штатів, є одним із багатьох проектів, що прокладають шлях до токенізованих переказів. Це дуже залежить від використання оптових CBDC.

Тим не менш, враховуючи перевагу застарілих систем миттєвих платежів, очевидно, що транскордонні платежі залишаться поза блокчейном. BIS готовий і до цього варіанту. Його Project Nexus, який також залежить від стандарту ISO 20022, розробляє загальну платформу для систем миттєвих платежів.