Чи справді користувачів хвилює децентралізація? Зіткнення показників галузі

Дослідник Ethereum Данкрад Фейст, відомий своїм внеском у концепцію Danksharding, 19 травня викликав бурхливі дебати на соціальній платформі X, заявивши, що Ethereum «фактично реалізує бачення криптовалюти».

Так, це виглядає безладно, але це тому, що Ethereum створюється для реального світу. Але це вирішує ВСІ необхідні проблеми, а не крихітну частину.

Повідомлення Файста викликало відповідь Мерта Мумтаза, генерального директора платформи розробників Solana Helius Labs. Мерт стверджував, що ринок криптовалют розуміє «необхідні проблеми» більш повно, ніж може окрема організація.

Мерт припустив, що учасники ринку, які цінують децентралізацію та стійкість до цензури, природно тяжітимуть до Ethereum, «якщо вони вважають, що він найкраще реалізує таке бачення». Однак Файст висловив скептицизм щодо того, наскільки учасники ринку дійсно цінують децентралізацію.

Ринок не може сказати вам, чи реалізуєте ви бачення криптовалюти щодо децентралізації та опору цензурі. Наприклад, сьогоднішні банки, очевидно, мають хороший PMF, не будучи жодним чином децентралізованими.

За темою: платна роль розробника Ethereum EigenLayer викликає дискусію щодо «конфліктних стимулів»

Мерт відповів на це, пояснивши, що ринкова динаміка не є однорідною і, як така, «ви не можете знати, чи це правильний» набір проблем, які вирішуються.

Потім Файст підтвердив свою віру в те, що ринок не «так високо цінує децентралізацію», зробивши висновок, що він «ніколи не дозволить ринку бути остаточним суддею». Ця підсумкова заява викликала останню відповідь Мерта та останнє слово між ними

Обговорення відбувається після суперечок навколо Джастіна Дрейка з Ethereum Foundation, який приймає платну роль радника в EigenFoundation. Уже будучи дослідником у Ethereum Foundation, нова роль радника Дрейка «супроводжується значним стимулом до токенів EIGEN», що свідчить про ризик «конфліктних стимулів», за словами одного коментатора.