Debt Box протистоїть заявці SEC на звільнення, стверджуючи про стратегічний маневр

14 лютого криптовалютний проект DEBT Box звернувся до федерального судді штату Юта з проханням відхилити клопотання Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) про відхилення суперечливих примусових заходів проти нього.

У заяві Debt Box охарактеризував крок SEC як стратегічний маневр, щоб уникнути можливих санкцій і остаточного звільнення через передбачувану неправомірну поведінку.

SEC подала клопотання про звільнення в січні, висловлюючи свій намір оцінити докази у справі та зрозуміти фактори, які могли спонукати її законних представників спочатку робити неточні заяви до суду.

Однак відповідачі з Debt Box стверджували, що готовність SEC закрити справу без упередженого ставлення є стратегічним кроком, щоб уникнути санкцій і, можливо, ініціювати переглянуту версію примусових заходів, вільних від звинувачень у неправомірній поведінці. Digital Licensing Inc., яка веде бізнес як Debt Box, сказала:

«SEC хоче вийти з цього позову на своїх власних умовах, зберігаючи при цьому можливість повторно подати інший виконавчий позов проти відповідачів Debt Box та інших відповідачів у невизначений час у майбутньому, і, можливо, на іншому форумі — ніби нічого не сталосяу цьому випадку, але в цьому випадку щось сталося».

За темою: Сенатори США називають дії SEC у справі Debt Box «безсовісними»

Відповідачі стверджували, що рішення SEC про звільнення є спробою отримати особливе ставлення у федеральних судах порівняно з організаціями, які вона регулює. Вони вказали на невдоволення SEC обіцянками реструктуризувати команди або запропонувати більше етичних тренінгів, коли компанії звинувачують у введенні інвесторів в оману.

Відповідь Debt Box надійшла після того, як SEC визнала неточні заяви наприкінці грудня. Суддя окружного суду штату Юта США Роберт Шелбі розкритикував юристів SEC і наказав агентству роз’яснити «неправдиві або оманливі» заяви, заявивши, що компанія намагалася перемістити активи за кордон, щоб уникнути регуляторної юрисдикції.

Однак суддя Роберт скасував заходи, заявивши, що SEC спотворила ситуацію. У відповідь на ухвалу суду регулятор змінив своє юридичне представництво, зобов’язався провести внутрішнє навчання та домагався тимчасового звільнення для внутрішньої перевірки.

Debt Box також попросив, щоб заплановане слухання на 7 березня відбулося за планом, незважаючи на прохання SEC про скасування.

На ранніх стадіях справи проти Debt Box та її ініціаторів SEC вжила надзвичайних заходів, стверджуючи, що вони ошукали інвесторів щонайменше на 49 мільйонів доларів, продавши незареєстровані цінні папери у формі ліцензій на програмне забезпечення, яке, як стверджувалося, видобувало цифрові активи, пов’язані з реальнимипромисловості світу.