Клієнти перевели 3 мільйони доларів США через підозрілий килимок Swaprum DEX

Разное

Децентралізована біржа (DEX) на основі арбітруму Swaprum, як стверджується, вчинила шахрайство над своїми користувачами, в результаті чого з платформи було виведено депозити клієнтів на суму 3 мільйони доларів.

Шахрайство, пов’язане з махінаціями або виходом, відбувається, коли, здавалося б, законний проект залучає певну суму інвестицій або депозитів користувачів, перш ніж негайно закрити все, витягнувши капітал і зникнувши вдалині — якщо вони належним чином не замітають сліди,курс.

Згідно з твітом від 19 травня з облікового запису фірми безпеки блокчейнів Peck Shield, зосередженого на сповіщеннях, зловмисники викрали 1628 ефірів (ETH) — вартістю приблизно 2,95 мільйона доларів за поточними цінами — з пулів ліквідності Swaprum, перекинули їх в Ethereum, а потім «відмили». майже всі ці кошти через міксер криптовалют Tornado Cash.

Після інциденту облікові записи Swaprum у Twitter, Telegram і Github були видалені, однак на момент написання статті веб-сайт Swaprum все ще працює.

Видалені соц. Джерело: Twitter

Додаючи додатковий контекст до інциденту, колега з блокчейн-захисної компанії Beosin стверджувала, що «розробник Swaprum використовував функцію бекдора add(), щоб викрасти токени LP [постачальника ліквідності], на які ставили користувачі, а потім видалив ліквідність із пулу для отримання прибутку».

Очевидно, це стало можливим завдяки тому, що команда розробників Swaprum нібито «оновила звичайний договір винагороди застави ліквідності до контракту, що містить бекдор-функції».

Пошук за ключовим словом «Swaprum» у Twitter дає кілька твітів від людей, які закликають аудиторів смарт-контрактів CertiK через усі випробування, оскільки фірма провела аудит платформи нещодавно 5 травня.

За темою: чи можете ви повернути вкрадені біткойни в результаті шахрайства з криптовалютою?

У їхніх скаргах, по суті, стверджується, що CertiK підписався на платформі, перевіривши платформу, а логотип «аудит CertiK» все ще присутній на веб-сайті Swaprum.

Однак варто зазначити, що згідно із застереженнями CertiK, він «проводить оцінку безпеки винятково наданого вихідного коду» і не може гарантувати, що його рекомендації інтегровані. Під час аудиту CertiK відмітив «велику» проблему щодо централізації Swaprum.

Хоча також здається, що пов’язані з бекдорами оновлення смарт-контрактів проекту були проведені після завершення аудиту.

Зараз на веб-сайті CertiK Swaprum позначено як «шахрайство при виході».

Аудит Swaprum. Джерело: CertiK
Джерело
Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар