BGD Labs, основний технічний учасник децентралізованого фінансового протоколу Aave, заявив, що завершить свою участь у DAO проекту 1 квітня через чотири роки.
У п’ятничній публікації на форумі на Aave BGD процитував «асиметричний організаційний сценарій», який, за його словами, DAO «погано виконав» без урахування досвіду учасників. Автор додав, що Aave зайняла «конкурентну позицію» щодо третьої версії (v3) свого протоколу, щоб просувати функції в четвертій (v4).
«Хоча всі попередні пункти про те, що BGD має продовжувати вносити виключно на сторону v3, створена ситуація робить це безглуздим для нас: кожного разу, коли ми думаємо/будемо думати про вдосконалення v3, буде якийсь тип неявних/явних штучних обмежень», — сказав BGD. «Ми не дуже зацікавлені в цій позиції, оскільки вважаємо, що це марна трата нашого потенціалу».
У зв’язку з припиненням співпраці з Aave BGD заявив, що «нічого не зміниться» до 1 квітня, і проект продовжуватиме сприяти версії 3, Umbrella, розширенню мережі, безпеці та адаптації активів.
Існуючі проекти, які, ймовірно, будуть продовжені після завершення внеску, матимуть інструкції з обслуговування, але BGD сказав, що не існує «прямого шляху виходу» для проекту, щоб зробити внесок у протокол Aave. Він запропонував двомісячну гарантію безпеки в розмірі 200 000 доларів, яку спільнота має розглянути після квітня, оскільки Aave знайде потенційну заміну.
«BGD Labs було створено на початку 2022 року для створення екосистеми DeFi/web3», — йдеться у дописі на форумі. «Відтоді ми були майже виключно зосереджені на нашому внеску в Aave: будь-яка технічна підсистема Aave, про яку знає спільнота, BGD Labs керувала її розробкою або, принаймні, брала участь/співпрацювала з іншими організаціями».
Користувачі Aave реагують на вихід BGD
Реакція багатьох користувачів на новини була в основному позитивною щодо BGD, багато хто висловлював занепокоєння з приводу втрати значного внеску в протокол DeFi.
«Якщо незалежні учасники відчувають, що централізація на рівні DAO відсторонена, можливо, відповідь полягає лише в структурній чіткості всередині DAO», — сказав користувач JosueMpia. «Тому що це більше, ніж одна команда, яка йде».
Деякі користувачі звинуватили засновника та генерального директора Aave Стані Кулехова у тому, що він відповідальний за закриття проекту. Генеральний директор також відповів на публікацію, похваляючи BGD за її роль:
“Я поважаю рішення BGD, хоча мені сумно бачити, що вони йдуть. Екосистема DeFi краща, якщо мати в ній таку команду, як BGD, і я сподіваюся, що вони продовжуватимуть розвиватися та робити внесок у галузь”.
