Технічний директор Ripple роз’яснює апеляцію SEC, висвітлює складність справи

У нещодавньому оновленні на X (раніше відомому як Twitter) головний технічний директор (CTO) Ripple Labs Девід «ДжоелКац» Шварц звернув увагу на нещодавню подію, пов’язану з поданням апеляції Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).

Відповідно до висновків технічного директора, SEC просить оскаржити цей конкретний момент на основі свого тлумачення того, що юридична справа ще не завершилася. Це розуміння дає залученим сторонам привілей подати апеляцію після завершення розгляду справи. Ця процесуальна стратегія, призначена для підвищення ефективності судочинства, має на меті уникнути безперервних зривів основної справи через численні апеляції щодо незначних рішень.

Після основного рішення судді Торреса про те, що XRP не підпадає під класифікацію безпеки, SEC подала апеляцію. Цей крок SEC, хоча і викликаний сприятливим вердиктом для Ripple, зосереджується на непередбаченому розвитку подій у судовому процесі.

Yes. A party that loses on any claim or issue in their suit is entitled to appeal any adverse rulings at the conclusion of the suit. The SEC is asking for permission to appeal here because the suit is not complete yet for any party.

You can see why there would be a rule like…

— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) August 18, 2023

Головний технічний директор підкреслив, що об’єднання звернень є життєво важливим для кращої роботи. Це важливо, оскільки наявність окремих апеляцій може призвести до того, що судовий процес триватиме ще довше. Зазвичай апеляційний процес триває щонайменше рік, і якщо під час розгляду справи буде багато апеляцій, це може зробити судовий розгляд повільним і важким, можливо, навіть нескінченним.

Однак технічний директор уточнив, що існує правило для особливих ситуацій. SEC стверджує, що унікальна ситуація в цьому випадку є причиною діяти інакше. Він пропонує зупинити процес, доки апеляція не буде вирішена, але Ripple не погоджується.

Ripple та її лідери вважають, що навіть якщо SEC зможе подати апеляцію, основний позов має тривати, поки триває процес апеляції. Це відповідає ідеї продовження судового розгляду та уважного розгляду апеляцій, коли все інше буде зроблено.

За темою: Ripple, ConsenSys беруть участь у програмі Mastercard для просування інновацій CBDC

Технічний директор надав більше інформації через чутки, які ширяться серед біткойн-спільноти. Були дискусії про те, що SEC може оскаржити рішення судді Торреса у вищих судах. Ця ситуація показує, наскільки складним може бути керування правилами та законами для таких речей, як цифрові активи.

На результат юридичного розбіжності між Ripple Labs і SEC значною мірою вплине рішення суду щодо того, чи прийняти запит на апеляцію.