Президент США Дональд Трамп у п’ятницю оголосив про глобальне мито в розмірі 10% після рішення Верховного суду, яким було скасовано його повноваження стягувати мита відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA). Трамп критично оцінив рішення Верховного суду, назвавши це рішення «смішним» на прес-конференції в п’ятницю, і сказав, що він буде стягувати тарифи відповідно до різних правових методів, включаючи Закон про розширення торгівлі 1962 року та Закон про торгівлю 1974 року. Трамп сказав:
“Набирають чинності негайно. Усі тарифи на національну безпеку відповідно до Розділу 232 і Розділу 301 тарифи залишаються в силі. І вони мають повну силу. Сьогодні я підпишу наказ про введення 10% глобального тарифу відповідно до Розділу 122 понад наші звичайні тарифи, які вже стягуються”.

Мита Трампа неодноразово спричиняли серйозні падіння на ринках, які вважаються високоризиковими, включаючи криптовалюту та акції, оскільки загроза тарифів підживлює невизначеність і похитує довіру інвесторів.
Верховний суд скасовує повноваження Трампа стягувати мита в рамках надзвичайних повноважень
Згідно з IEEPA, Трамп ввів 25% мито на більшість товарів, що надходять з Канади та Мексики, і 10% мито на товари, що надходять з Китаю, вважаючи обидва мита відповіддю на загрози національній безпеці.
За словами Трампа, приплив ліків із зарубіжних країн спричинив «кризу громадського здоров’я», а дефіцит торгівлі з Китаєм загрожував промисловій виробничій базі в США, стверджував він.

Однак Верховний суд відхилив обидва положення як загрози національній безпеці відповідно до IEEPA та заявив, що виконавча гілка влади не має повноважень стягувати тарифи відповідно до IEEPA в мирний час.
«За півстоліття існування IEEPA жоден президент не посилався на статут, щоб запровадити будь-які тарифи, не кажучи вже про тарифи такого розміру та обсягу», — йдеться в рішенні.
«Стаття I, розділ 8, Конституції визначає, що «Конгрес має повноваження встановлювати та стягувати податки, збори, збори та акцизи». Фреймери визнали унікальну важливість цього повноваження оподаткування», – постановив Верховний суд у п’ятницю.








