Юристи з питань криптовалюти, здається, розділилися щодо значення нещодавнього судового наказу судді Аналізи Торрес, яка відхилила план Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) подати проміжну апеляцію проти Ripple.
Хоча багато юристів і коментаторів вважали це рішення суттєвою перемогою Ripple у справі проти регулятора, інші юридичні експерти закликали громадськість стримати свій ентузіазм.
Суддя Торрес відхилив проміжну апеляцію SEC на підставі її попереднього рішення, яке частково схилялося на користь Ripple. Вона сказала, що це не вимагає наказу, який «включає контрольне питання права», що є важливою умовою для затвердження проміжної апеляції.
Breaking: Judge rejects SEC’s motion to file an appeal against Ripple ruling
— Cointelegraph (@Cointelegraph) October 3, 2023
Проміжна апеляція – це просто апеляція, подана під час судового розгляду, який у даному випадку є поточним провадженням SEC проти Ripple та її генерального директора Бреда Гарлінгхауса та виконавчого голови Крістіана Ларсена.
Білл Хьюз, юрист блокчейн-фірми Consensys, сказав Cointelegraph, що відхилення апеляції SEC було чимось, чого він очікував, пояснивши, що нетипово, щоб така апеляція проходила протягом цієї частини судового розгляду.
З іншого боку, криптовалютний юрист Джеремі Хоган був більш упевнений, що це рішення стало «катастрофою» для SEC. Однак Хьюз не погодився.
The SEC's motion for interlocutory appeal DENIED.
Which means, the case either goes to trial in April, or goes away.
AND, this Order allowed the Judge to explain parts of her ruling even better, making appeal that much harder for the SEC to win.
Disaster for the agency. https://t.co/y1Gz8LolrG pic.twitter.com/hkktKMD4Ut
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) October 4, 2023
«Суд каже, що рішення [Торреса] обмежується цією справою. Відверто кажучи, це добре для SEC, якщо вони не заперечують, щоб один випадок не розповідав вам багато про наступний», — пояснив Хьюз.
Подібним чином Габріель Шапіро, головний юрисконсульт Delphi Labs, попередив прихильників криптовалюти зменшити своє хвилювання щодо рішення, пояснивши, що це рішення не є повною втратою для SEC.
У дописі 3 жовтня на X (раніше відомому як Twitter) Шапіро сказав, що, хоча прохання SEC про апеляцію було відхилено в цьому випадку, SEC все одно може оскаржити справу пізніше.
don't get too excited about the denial of SEC's interlocutory appeal in Ripple…it doesn't mean the SEC "lost its appeal"…it means that if the SEC wants to appeal it has to appeal everything at once after the trial…
still, some useful clarifications of Torres' opinion
— _gabrielShapir0 (@lex_node) October 3, 2023
«Це не означає, що SEC «втратила апеляцію»… це означає, що якщо SEC хоче подати апеляцію, вона повинна оскаржувати все одразу після суду», — сказав він.
Тим не менш, як пояснив Скотт Чемберлен, співробітник підприємницької діяльності з Юридичного коледжу ANU, це рішення може виявитися важливішим для Ripple, ніж інші бажають віддати належне.
«Так, SEC може подати апеляцію пізніше, але вона застрягла на [] хреновому фактичному записі, що значно ускладнює успішне оскарження», — написав Чемберлен.
За темою: Ripple отримує офіційне схвалення для ліцензії на здійснення платежів у Сінгапурі
Чемберлен додав, що будь-яка майбутня апеляція від Комісії, швидше за все, буде розглянута у Верховному суді, оскільки не залишилося жодних важливих юридичних питань для вирішення. Все, що залишилося, це «важке, але в кінцевому підсумку приземлене завдання застосування відомого закону до складної матриці фактів, яка не підтверджує претензії SEC».
«Закон не змінився. SEC не вдалося довести свою правоту. Тепер він повинен штовхати лайно в гору гострою палицею, якщо хоче виграти».
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус також додав свою позицію, звернувшись до соціальних мереж, щоб висловити свій ентузіазм.
The SEC’s request to file an interlocutory appeal is DENIED. I’m not a lawyer but it seems the Court just told the SEC: You asked me to apply the “Howey” test, I did, and like it or not, you lost. https://t.co/0E4MS0iuRY pic.twitter.com/bkhCpum17n
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) October 4, 2023
Як зазначено в останньому розпорядженні суду, судовий розгляд у цій справі наразі призначено на 23 квітня 2024 року. Якщо SEC бажає подати апеляцію, вона повинна буде зробити це після завершення судового розгляду.
