«Все претензии SEC не соответствуют действительности» — Binance. US отвергает ходатайство о замораживании средств

Binance. US обратилась в суд с просьбой отклонить предложенный регулятором ценных бумаг временный запретительный судебный приказ в отношении ее активов в преддверии слушания 13 июня, утверждая, что этот шаг «фактически положит конец» ее деятельности.

В заявлении от 12 июня Binance. US раскритиковала экстренное ходатайство SEC о временном запретительном судебном приказе для ее бизнеса, назвав его «драконовским и чрезмерно обременительным».

Слушание по временному запретительному судебному приказу назначено на 13 июня в Окружном суде США по округу Колумбия.

https://twitter.com/SECGov/status/1665779371108335618?ref_src=twsrc%5Etfw

SEC впервые подала крупный судебный иск против Binance и ее дочерних компаний 5 июня, обвинив биржу криптовалюты в том, что она не смогла зарегистрироваться в качестве биржи ценных бумаг, а также в том, что она позволила клиентам из США торговать криптовалютами, которые, как она утверждает, являются ценными бумагами.

Кроме того, регулятор обвинил генерального директора Binance Чанпэна Чжао (Чехия) в том, что он имел доступ к средствам клиентов Binance. US и в том, что он перевел средства Binance на сумму 12 миллиардов долларов через частную организацию под названием Merit Peak.

На следующий день, 6 июня, SEC подала экстренное ходатайство о временном запретительном судебном приказе против Binance, требуя, чтобы активы, хранящиеся на Binance. US, были заморожены до тех пор, пока биржа криптовалют не сможет доказать, что средства не могут быть перемещены CZ или любым другим способом. другой исполнительный директор Binance.

Связанный: Генеральный директор Binance CZ отвечает, поскольку данные указывают на миллиарды обменных оттоков

Хотя и Binance, и Binance. US неоднократно отрицали претензии SEC в социальных сетях в течение прошлой недели, совместный меморандум, представленный вместе с подачей заявки, стал первым официальным комментарием, сделанным в отношении обвинений.

В нем утверждалось, что SEC не может «выявить ни одного случая, когда активы клиентов BAM были неправильно обработаны или использованы не по назначению».

«Действительно, никакой «чрезвычайки» здесь нет вообще, кроме той, которую SEC изготовила для своих целей», — говорится в меморандуме.