Джессика Джонас, главный юрисконсульт некоммерческого Фонда правовой защиты Биткоин, обсудила потенциальные юридические последствия громкого судебного процесса против разработчиков ядра биткоина во время мероприятия Bitcoin 2023 в Майами 18 мая.
Речь идет о судебном иске в Великобритании, поданном Крейгом Райтом, владельцем/оператором Tulip Trading. Райт, пожалуй, наиболее известен своим утверждением о том, что он является создателем Биткоин Сатоши Накамото — заявление, повлекшее за собой еще один не имеющий отношения к делу судебный процесс.
I would just want to say a quick reminder for BTC Core and Roger Inc.
You are under litigation hold. Those telegram groups, the signal groups, the others that you think I don’t know about are all discoverable evidence and spoliation is a criminal offence. pic.twitter.com/vtjFmeGrRd
— Dr Craig S Wright (@Dr_CSWright) February 3, 2023
В случае между Tulip Trading и 14 названными лицами, предположительно участвовавшими в разработке открытого исходного кода Bitcoin Core и других, Райт утверждает, что указанные разработчики несут перед ним фидуциарные обязанности. Джонас описал дело как «утверждение о том, что Tulip Trading якобы владела 111 000 Биткоин и была якобы взломана и потеряла эти 111 000 Биткоин в результате какого-то взлома в стиле Ocean’s 11».
Чтобы получить компенсацию за предполагаемую потерю, Райт требует, по словам Джонаса, чтобы разработчики Биткоин «создали лазейку в основной цепочке блоков Биткоин, чтобы Tulip Trading могла вернуть средства, которые она якобы потеряла». быть реализовано:
«Они просят суд распорядиться, чтобы эта группа разработчиков программного обеспечения написала патч в программное обеспечение, которое отвлекает средства. Биткоин работает не так. Это невозможно.”
Джонас объяснил, что внедрение такого изменения потребует жесткого форка блокчейна Биткоин, а затем ожидания того, что все в мире перейдут на новый форк вместо того, чтобы продолжать использовать существующую основную цепочку. Описывая область права, связанную с фидуциарными обязанностями, как «сложную», Йонас далее назвал судебный процесс чрезвычайно опасным по причинам, выходящим за рамки технических ограничений.
«На самом деле это дело уже было обжаловано, и апелляционный суд пришел к выводу, что вопрос о том, должны ли разработчики ПО с открытым исходным кодом нести фидуциарные обязательства по отношению к людям, использующим их код, является важным», — заявил Йонас. Кроме того, Джонас назвал потенциальную угрозу сообществу открытого исходного кода «экзистенциальной». «Программное обеспечение с открытым исходным кодом составляет 97% программного обеспечения в мире», — сказала она.
Связанный: 7 человек, которые могли бы быть (или не быть) создателем Биткоин Сатоши Накамото
Йонас также представил это дело как вопрос свободы слова. Несмотря на то, что многие из ответчиков, названных в иске, являются гражданами США, работающими в США, дело рассматривается в Великобритании в соответствии с решением апелляционного суда о том, что он обладает юрисдикцией из-за возможного исхода, отвечающего общественным интересам в этой стране..
По словам Джонас, разработка программного обеспечения считается свободой слова в США, и, по ее оценке, «Tulip Trading выступает в британском суде по гражданскому иску, чтобы заставить многих американцев высказаться». Хотя британский суд не обязательно может обеспечить соблюдение законов о свободе слова в США, Джонас выступил против идеи о том, что решение суда в пользу Райта было бы надуманным.
Разработка Биткоин с открытым исходным кодом осуществляется под лицензией Массачусетского технологического института. Поскольку программное обеспечение с открытым исходным кодом обычно доступно любому и в любом месте, возложение фидуциарных обязанностей на разработчиков может привести к ситуации, когда кто-то в одной стране несет ответственность за ущерб кому-то в другой просто потому, что они участвовали в проекте с открытым исходным кодом. Нынешний закон, пояснил Йонас, призван защитить разработчиков с открытым исходным кодом от судебных исков со стороны незнакомцев:
«Они добровольно посвящают свое время работе над общественной инфраструктурой. Они делают это бесплатно. Они делают это по лицензии Массачусетского технологического института, которая должна защитить их от подобных вещей».
