Arbitrum DAO подтвердил выплату миллионов дополнительных токенов для финансирования всех проектов, одобренных в рамках его последней краткосрочной программы стимулирования (STIP), увеличив свой бюджет на 23,4 миллиона долларов.
Предложение, проголосованное сообществом Arbitrum в период с 18 ноября по 2 декабря, было направлено на распределение дополнительных средств для проектов, одобренных для получения гранта, но не профинансированных из-за ограничения STIP в 50 миллионов токенов ARB. Недавнее голосование приведет к распределению 21,1 миллиона токенов ARB на сумму 23,4 миллиона долларов еще среди 26 проектов.
Дополнительный капитал был одобрен 216,7 миллионами голосов за и 73,1 миллионами против, в результате чего общий бюджет STIP составил 71,4 миллиона токенов ARB. В рамках раунда будет профинансировано 56 проектов для «поддержки разнообразных, начинающих строителей» и создания благоприятной среды для новых проектов.
Arbitrum — это сеть второго уровня, предназначенная для масштабирования транзакций в блокчейне Ethereum, позволяющая переводить средства быстрее и с меньшими затратами. Протокол управляется держателями токенов ARB и генерирует доход за счет комиссий за транзакции.
Данные DefiLlama показывают, что только на 1 декабря Arbitrum заработал более $180 165 комиссий и $43 342 дохода. В ноябре комиссионные составили $5,93 млн, а выручка достигла $1,47 млн.
Новый бюджет включает финансирование Gains Network (4,5 миллиона ARB), Wormhole (1,8 миллиона ARB) и Stargate Finance (2 миллиона ARB). PancakeSwap отозвал предложение ARB на 2 миллиона долларов из-за требований STIP «Знай своего клиента» (KYC).
Утверждение дополнительного финансирования не обошлось без разногласий. Против этого решения делегаты протокола MUX заявили, что дополнительное финансирование смешает проекты различного качества. «Предложения с хорошими основами протокола, соответствующими стратегиями реализации стимулов и разумным размером гранта должны поддерживаться, но не в виде пакета предложений разного качества», — написали они.
Кроме того, другие члены Arbitrum DAO утверждали, что полный второй раунд вместо резервного финансирования был бы «более справедливым способом включить дополнительные протоколы в программу стимулирования».
