Coinbase подает в суд на три штата США, пытаясь обеспечить федеральную защиту запланированных рынков прогнозов, открывая новый фронт в битве за то, являются ли контракты на мероприятия финансами или азартными играми.
Биржа подала в суд на регуляторов в Коннектикуте, Иллинойсе и Мичигане, требуя от федеральных судей объявить, что рынки прогнозов, котирующиеся на платформе, регулируемой Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), подпадают под действие Закона о товарных биржах (CEA) и исключительной юрисдикции CFTC, а не 50 отдельных кодексов азартных игр штатов.
В сообщении Friday X главный юрисконсульт Пол Гревал заявил, что Coinbase возбудила дела «чтобы подтвердить то, что ясно: рынки прогнозов подпадают под юрисдикцию @CFTC, а не какого-либо отдельного государственного регулятора игр (не говоря уже о 50)».
По теме: Coinbase назначает бывшего министра Великобритании Джорджа Осборна председателем консультативного совета
Федеральный подход Coinbase бросает вызов законам штата об азартных играх
Coinbase рассматривает спор как юридический и структурный вопрос. В судебных документах утверждается, что если каждый штат сможет самостоятельно решить, являются ли контролируемые федеральным правительством рынки прогнозов незаконными азартными играми, наиболее ограничительный режим фактически станет национальным стандартом, «перевернув нашу систему федерализма с ног на голову».
Компания также твердо опирается на то, как Конгресс определил «товар» в CEA, отмечая, что законодатели предпочли выделить лишь несколько конкретных базовых элементов, в частности лук и «кассовые сборы от кинофильмов», а не спорт или политику.
Гревал проводит четкую грань между запланированными рынками Coinbase и традиционными букмекерскими конторами. Казино и букмекерские конторы, утверждает он, получают прибыль от потерь клиентов и устанавливают коэффициенты, чтобы максимизировать свой выигрыш. С другой стороны, рынки прогнозов представляют собой нейтральные механизмы сопоставления, которые объединяют покупателей и продавцов и безразличны к цене.
По мнению Coinbase, если рассматривать оба этих понятия как одно и то же, это не только приведет к неправильному прочтению закона, но и задушит продукт, регулируемый на федеральном уровне, который должен жить внутри структуры деривативов, с надзором CFTC и ограничениями позиций.
Связанный: Coinbase добавляет торговлю акциями и прогнозирование рынков в «все приложения»
Неоднозначные результаты Калши показывают, что поставлено на карту для рынков прогнозов
Калши, который уже действует как назначенный CFTC контрактный рынок для контрактов на мероприятия, уже почти год проверяет эту теорию в суде. На компанию подали в суд или уже были предъявлены иски как минимум в шести штатах по поводу того, являются ли ее рынки спортивных состязаний и мероприятий деривативами, регулируемыми CFTC, или нелицензированными азартными играми.
Результаты пока неоднозначные. В Неваде и Мэриленде судьи постановили, что Калши подлежит государственному надзору за азартными играми, несмотря на его статус CFTC, а в Нью-Джерси и, с недавнего времени, в Коннектикуте федеральные суды предоставили компании временную защиту от принудительного исполнения, пока они рассматривают более широкие судебные запреты. Тем временем Массачусетс подал в суд с требованием заблокировать спортивную продукцию Калши, причем решение о судебном запрете ожидается не раньше начала 2026 года.
Теперь, когда Coinbase эффективно принимает схему Калши по преимущественному праву, объединенный список дел может заставить федеральные суды ответить на основной вопрос, который обсуждают обе фирмы. Будут ли рынки прогнозов в США рассматриваться как регулируемые финансовые инструменты в соответствии с CEA или как азартные продукты, которые живут или умирают в соответствии с законодательством штата?
