Судья Нью-Йорка удовлетворил ходатайство прокуратуры об отсрочке рассмотрения гражданского дела Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Комиссией по ценным бумагам (SEC) до завершения уголовного процесса над Сэмом Бэнкманом-Фридом в октябре.
Окружной судья Манхэттена Кевин Кастель 13 февраля удовлетворил ходатайства о приостановлении гражданского разбирательства «без ущерба», что означает, что теперь дела будут приостановлены до завершения уголовного процесса Министерства юстиции (Министерство юстиции).
Ходатайство было впервые подано 7 февраля Дамианом Уильямсом, прокурором США в Южном округе Нью-Йорка, с просьбой отложить оба гражданских дела против основателя и бывшего генерального директора FTX.
Ссылаясь на причины, по которым он хотел отсрочки, Уильямс подчеркнул, что все три дела, скорее всего, будут зависеть от предоставления одних и тех же доказательств против Бэнкмана-Фрида, и что судебный процесс Министерства юстиции в октябре окажет «существенное влияние» на эти гражданские дела.
Он также предположил, что отсутствие отсрочки рассмотрения дел может дать SBF несправедливые преимущества в судебном процессе Министерства юстиции, поскольку у основателя FTX были инструменты для «неправомерного получения материалов для импичмента в отношении свидетелей правительства, обхода правил раскрытия преступлений и ненадлежащей адаптации своей защиты в суде.уголовное дело.”
Команда юристов Бэнкман-Фрид не возражала против ходатайства Уильяма об отсрочке разбирательства.
Связанный с этим: ликвидаторы FTX сообщают, что биржа держала «парк транспортных средств» на 2,4 миллиона долларов на Багамах
В соответствующем судебном разбирательстве 9 февраля, касающемся предполагаемых выходок SBF по фальсификации свидетелей, судья Льюис Каплан из Окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка продлил запрет основателя FTX на использование всех приложений для обмена зашифрованными сообщениями до 21 февраля.условий его залога.
Неделей ранее команда юристов SBF заключила соглашение об использовании определенных зашифрованных приложений под строгим надзором, однако судья Каплан в конечном итоге отменил его и предположил, что его больше беспокоит закрытие любого зашифрованного обмена данными, чем предложение SBF небольшого удобства.
