Юристы, представляющие американский город Детройт, планируют подать заключение amicus по иску Coinbase против Мичигана, в котором утверждается, что федеральные регулирующие органы должны иметь полномочия по надзору за рынками прогнозов, а не за штатами.
В четверг в Окружной суд США Восточного округа Мичигана, связанный с ходатайством государственных чиновников о предварительном судебном запрете, окружной судья Шалина Кумар одобрила постановление, которое позволит Детройту подать краткое заявление в поддержку властей штата в их иске против Coinbase. Кумар дал адвокатам Детройта время до 3 апреля, чтобы они могли подать иск, поскольку судебный процесс продолжается.
В декабре Coinbase подала иск против Мичигана, а также игровых властей в Коннектикуте и Иллинойсе, более чем за месяц до того, как биржа криптовалют объявила о запуске своих услуг рынка прогнозов на платформе.
Аргументы компании основаны на утверждениях о том, что рынки предсказаний находятся в ведении Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), а не государственных регуляторов азартных игр, что бросает вызов правоприменению Мичигана.
Компании, предлагающие контрактные ставки на события на рынках прогнозов, такие как Coinbase, Kalshi и Polymarket, уже сталкиваются с судебными исками на государственном уровне во многих юрисдикциях. Хотя платформы были поддержаны усилиями председателя CFTC Майкла Селига, который предложил новые правила для комиссии, по состоянию на пятницу все еще было неясно, как будет разворачиваться судебная тяжба между властями штата и федеральными регулирующими органами.
Куда упадут фишки платформ, работающих с властями штата и федеральными властями?
«Чем больше CFTC может сделать в этом пространстве [рынки прогнозов], чтобы создать вокруг него всеобъемлющий режим регулирования, тем больше вероятность того, что суды, рассматривающие этот вопрос, скажут: «На самом деле, да, это вопрос юрисдикции CFTC — на самом деле это не просто попытка обойти запреты на спортивные азартные игры в отдельных штатах», — сказал Cointelegraph Стивен Пипграсс, партнер международной юридической фирмы Troutman Pepper Locke.
По словам Пипграсса, дела в конечном итоге могут вернуться в Верховный суд США, учитывая решение 2018 года по делу Мерфи против Национальной студенческой спортивной ассоциации. Это дело дало штатам США полномочия регулировать спортивные азартные игры, отменив федеральный закон, который пытался наложить запрет на такую деятельность.
Штаты США в основном сопротивлялись судебным искам по поводу рынков прогнозов, но в некоторых случаях суды принимали сторону платформ.
В этом месяце судья приказал Kalshi временно прекратить работу в Неваде, а платформе предъявлены уголовные обвинения в Аризоне по обвинению в незаконных азартных играх на спортивных состязаниях и выборах. Однако в феврале судья Теннесси запретил властям штата применять законы об азартных играх в отношении платформы.
Совет по контролю за азартными играми Мичигана сообщил, что казино, расположенные в Детройте, принесли доход в размере более 200 миллионов долларов за январь и февраль, что обеспечило штату США более 24 миллионов долларов в виде налогов.
