Два создателя блоков Ethereum произвели большую часть блоков в течение первых двух недель октября, что вызвало обеспокоенность по поводу централизации во второй по величине в мире сети блокчейн.
По словам Тони Варштеттера, исследователя Ethereum Foundation, создатели блоков Ethereum Beaverbuild и Titan Builder ответственны за 88,7% всех блоков, созданных за последние две недели в основной сети.
Варштеттер написал в сообщении X от 17 октября:
«Эта тенденция в первую очередь обусловлена ростом потока частных заказов (XOF), продаваемых исключительно определенными приложениями. XOF снижает реальную конкуренцию среди застройщиков на блочном аукционе, что приводит к меньшему количеству общих транзакций».
Степень децентрализации Ethereum имеет решающее значение для поддержания безопасности протокола. Централизованные организации, контролирующие большой процент транзакций, теоретически могут отдавать приоритет определенным транзакциям, что противоречит децентрализованному духу технологии блокчейн.
Связанный: Акции MicroStrategy выросли на 1540% с 2020 года, опередив S&P 500
Не обязательно проблема с централизацией Ethereum — Bitget Research
По мнению Райана Ли, главного аналитика Bitget Research, несмотря на доминирование двух разработчиков, это не обязательно вызывает серьезные проблемы с централизацией.
Ли сказал Cointelegraph:
«В базовой конструкции Ethereum существует разделение предлагающего и создателя, что означает, что предлагающий не может видеть конкретное содержимое блока, предложенного создателем. Они выбирают только самый прибыльный блок из множества блоков, предложенных строителями для проверки и трансляции».
По словам Ли, это означает, что создатели блоков не могут определять приоритетность конкретных транзакций. Он добавил:
«Ни разработчики, ни валидаторы не могут контролировать, какие транзакции включены в цепочку, а какие исключены, что снимает опасения по поводу централизации в Ethereum.
Другие по-прежнему обеспокоены, несмотря на надежную консенсусную модель Ethereum.
Примечательно, что мощные валидаторы, использующие стимулы максимальной извлекаемой ценности (MEV), могут «непропорционально» влиять на сеть, по словам инженера-программиста Кишана Кумара, который написал в своем блоге от 23 июля:
«Например, если майнер контролирует значительный процент мощности майнинга, он может изменить порядок, включить или исключить транзакции внутри блока, чтобы максимизировать свою MEV, подрывая предпосылку децентрализации».
Связанный: Цена эфира снижается за 7 месяцев на фоне «войн L1», говорит аналитик
Нужна ли Эфириуму более сильная устойчивость к цензуре?
Проблемы централизации, возникающие из-за доминирования этих двух разработчиков блоков, могут быть смягчены за счет более сильного сопротивления цензуре в Ethereum, добавил Варштеттер:
«Эта централизация вызывала бы меньше беспокойства, если бы существовали строгие гарантии устойчивости к цензуре. Несмотря на то, что Ethereum добивается успехов в борьбе с цензурой и проводятся серьезные исследования, все еще могут возникнуть новые проблемы, связанные с централизацией через XOF [поток частных заказов].
Тем не менее, количество валидаторов Ethereum выросло более чем на 30% в прошлом году, в основном благодаря более широкому институциональному внедрению криптовалюты, что рассматривается как положительный знак для децентрализации сети.
Раскрытие потенциала Ethereum: обновление ETH Dencun и ETF. Источник: YouTube
