Конгрессмен США Том Эммер раскритиковал председателя SEC Гэри Генслера как самого «деструктивного» и «беззаконного» председателя за 90-летнюю историю регулятора, призвав его выдумать термин «безопасность криптовалютных активов», не предоставив при этом каких-либо нормативных указаний для цифровых активов.ресурсы.
«Вы придумали термин «безопасность криптовалютных активов». Этот термин нигде не встречается в законе, вы его придумали, [и] вы никогда не давали каких-либо интерпретирующих указаний о том, как безопасность криптовалютных активов может быть определена в стенах вашей SEC», — сказал Эммер Генслеру перед слушаниями в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей по этому вопросу.24 сентября.
Эммер сказал, что этот термин послужил основой для «крестового похода» Генслера против криптовалютной индустрии в течение последних трех лет. Так продолжалось до прошлой недели, когда юристы SEC отозвали этот термин в примечании суда.
«Ваша непоследовательность в этом вопросе отбросила эту страну назад. У нас не могло быть более исторически разрушительного или беззаконного председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам».
Эммер также раскритиковал Генслера по поводу того, как его агентства вели дело «Debt Box» — дело, в котором SEC подала в суд на криптовалютный стартап за предполагаемую схему мошенничества на 50 миллионов долларов. Дело против Debt Box было прекращено 28 мая, а Комиссии по ценным бумагам и биржам было приказано выплатить комиссионные в размере 1,8 миллиона долларов.
Эммер сказал, что адвокаты SEC создали серию лжи по делу «Долговой ящик», чтобы «выполнить команды» «антикриптовалютной риторики» Генслера и программы регулирования посредством правоприменения.
«Вопросы в этом деле не были решены должным образом», — сказал Генслер в ответ на допрос Эммера.
SEC «должна была давно признать», что криптовалютные токены не являются ценными бумагами: Пирс
Генслер также столкнулся с критикой в своих рядах: комиссар SEC Хестер Пирс заявила, что решение SEC отказаться от термина «безопасность криптовалютных активов» в суде на прошлой неделе должно было произойти «давным-давно».
«[Подписывая] сноску, мы признаем, что теперь фактически сам токен не является ценной бумагой. Это то, что мы должны были признать уже давно», — пояснил комиссар SEC, выступающий за криптовалюту.
«Если быть точным, мы выполнили свой долг регулятора», — сказал Пирс.
Когда его спросили, нужно ли токенам криптовалюты законодательное определение, чтобы установить, как они применяются к законам о ценных бумагах, Пирс ответил: «Всегда полезно, чтобы Конгресс высказал свое мнение, но, безусловно, есть некоторые рекомендации, которые мы могли бы предоставить в этой области, но мы решили не предоставлять. »
«Но законодательное определение помогло бы, я всегда приветствую вклад Конгресса».
Генслер подтверждает, что правило SAB 121 останется в силе
Несмотря на призывы 42 американских политиков отменить правило № 121 Бюллетеня по бухгалтерскому учету персонала Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), Генслер заявил, что оно останется в силе.
«Нет, это хороший бухгалтерский бюллетень», — сказал Генслер в ответ на вопрос представителя Палаты представителей Уайли Никеля о том, отменит ли SEC это правило.
Правило SAB 121 обязывает организации, предоставляющие отчетность SEC и хранящие криптовалюту, учитывать эти активы в качестве обязательств в своих балансах. Законопроект об отмене SAB 121 получил поддержку обеих партий в Конгрессе, прежде чем в июне на него наложил вето президент Джо Байден.
Генслер утверждает, что это поможет публичным компаниям понять риски, связанные с хранением криптовалюты, указывая на банкротства FTX, Terraform Labs и других криптовалют.
Связанный: SEC, вероятно, все еще считает, что SOL является ценной бумагой, говорят руководители криптовалюты
Никель не укусил, заявив, что SAB 121 фактически делает экосистему цифровых активов «менее безопасной».
Никель недавно заявил, что SAB 121 не позволит американским банкам хранить криптовалютные биржевые продукты в больших масштабах, создавая «риск концентрации» за счет передачи большего контроля небанковским организациям.
Теперь, когда правило уже вступило в силу, Никель раскритиковал Управление главного бухгалтера SEC за недавнее освобождение Bank of New York Mellon от требований по составлению балансовой отчетности, утверждая, что это приведет к «разным правилам для разных людей».
Но Генслер не согласился: «На самом деле это одни и те же правила для разных людей».
