Федеральный суд штата Калифорния подтвердил действительность запроса Службы внутренних доходов США (IRS) на получение данных от криптовалютной биржи Bitstamp в связи с отдельным делом по налоговой отчетности.
Согласно заявлению от 25 ноября, суд установил, что пять из шести аргументов, представленных против IRS, «не имеют под собой оснований», но признал, что повестка налогового органа действительно была чрезмерной, как утверждал заявитель.
Подача заявки относится к судебному разбирательству, инициированному Уильямом Цицке, который утверждал, что IRS выходит за рамки своих полномочий при проведении проверки его налоговых деклараций.
Заявитель утверждает, что нарушение конфиденциальности, «недобросовестность» и неуместность
Как указано в заявлении, Зитке первоначально сообщил IRS о своей собственной ошибке в налоговой декларации, которая якобы переоценила его прирост капитала в долгосрочной перспективе в 2016 году.
В поисках возмещения от IRS, чтобы исправить его ошибку, агентство намеревалось расследовать дело Zietke, требуя от него предоставить обширные данные о его истории биткоин-холдингов и транзакций.
Зитке, как утверждается, не информировал IRS о своем использовании биржи криптовалют Bitstamp, побудив агентство вызвать данные биржи о его владениях, а также об открытых ключах и адресах цепочки блоков, связанных с его транзакциями.
Как указывает суд, Зецке поставил под сомнение действия IRS по шести основаниям;во-первых, что он вызвал вызов в Bitstamp «недобросовестно»;во-вторых, он запрашивает данные, которые не имеют отношения к проверке отчетности заявителя;в-третьих, он уже обладает информацией, которую он запрашивает у Bitstamp.
Три последующих аргумента Зецке утверждают, что IRS якобы совершил административные ошибки и – что более важно – нарушил его разумное ожидание конфиденциальности в записях Bitstamp.Он также утверждал, что правительство США не может гарантировать безопасность любых записей, которые оно получает от обмена криптовалюты.
Суд признает один из шести аргументов против IRS
Калифорнийский суд признал только один из аргументов Зитке, отметив, что он «прав, что повестка слишком обширная, потому что она ищет как уместные, так и не относящиеся к делу материалы».
Суд заявляет, что вызов IRS потребовал бы, чтобы Bitstamp предоставил данные, которые не имеют временных ограничений:
«Относительно продаж Биткоин заявителем до 2016 года – даже если такие продажи не могли повлиять на прибыль или убыток, которые, как понял Петиционер, продал биткоин в 2016 году. Таким образом, повестка запрашивает информацию, которая не имеет отношения к заявленной цели IRS по аудиту Петиционера в 2016 году.исправленный возврат. ”
Суд, однако, опроверг все другие аргументы, установив, что действительность повестки IRS соответствует правовым прецедентам и поддерживает роль агентства в обеспечении налоговых последствий операций с криптовалютой.
Как сообщалось, Zietke предпринял аналогичную попытку ранее аннулировать повестку IRS, выданную Coinbase, которая была сильно оспорена IRS.
