Исследователи искусственного интеллекта обеспокоены тем, что ИИ-боты в конечном итоге захватят Интернет и распространятся, как цифровой инвазивный вид. Вместо того, чтобы подойти к проблеме, пытаясь ограничить распространение ботов и контента, генерируемого ИИ, одна команда решила пойти в противоположном направлении.
В недавно опубликованном препринте десятки исследователей выступают за систему, согласно которой людям необходимо будет лично проверять свою человечность другим человеком, чтобы получить «удостоверения личности».
Основная идея, похоже, заключается в создании системы, в которой кто-то мог бы доказать, что он человек, без необходимости раскрывать свою личность или какую-либо дополнительную информацию. Если это звучит знакомо тем из вас, кто занимается криптовалютным сообществом, то это потому, что исследование основано на технологиях блокчейна «доказательства личности».
Цифровая верификация
Такие услуги, как Netflix или Xbox Game Pass, за использование которых требуется плата, обычно полагаются на ваше финансовое учреждение для выполнения услуг проверки. Это не обеспечивает анонимности, но для большинства людей это нормально. Обычно это считается частью затрат на ведение бизнеса.
Другие службы, такие как анонимные форумы, которые не могут полагаться на ваши платежи как на доказательство того, что вы человек или, по крайней мере, нечеловеческий клиент с хорошей репутацией, должны принять меры по ограничению ботов и дублирования учетных записей.
Например, по состоянию на август 2024 года защитные ограждения ChatGPT, скорее всего, не позволят использовать его для регистрации нескольких бесплатных учетных записей Reddit. Некоторые ИИ могут превзойти средства проверки человечества в стиле «CAPTCHA», но потребуются серьезные усилия, чтобы заставить их выполнять шаги, связанные с проверкой адреса электронной почты и продолжением процесса настройки для открытия учетной записи.
Однако основной аргумент, выдвинутый командой, в которую входил целый ряд экспертов из таких компаний, как OpenAI, Microsoft и a16z crypto, а также академических учреждений, включая Гарвардское общество стипендиатов, Оксфорд и Массачусетский технологический институт, заключался в том, что текущие ограничения вместо собирались удерживаться так долго.
Возможно, через несколько лет мы можем столкнуться с реальностью, что, не имея возможности посмотреть кому-то в глаза, лицом к лицу, не будет никакого способа определить, общаемся ли мы с человеком или нет.
Псевдоанонимность
Исследователи выступают за разработку системы, которая бы определяла определенные организации или объекты в качестве эмитентов. Эти эмитенты будут нанимать людей с целью подтверждения человечности человека. После проверки эмитент подтвердит учетные данные человека. Предположительно, эмитент будет ограничен в возможности отслеживать, как использовались эти учетные данные. Непонятно, как можно сделать систему устойчивой к кибератакам и непосредственной угрозе квантового дешифрования.
С другой стороны, организации, заинтересованные в предоставлении услуг проверенным людям, могут выбрать выдачу учетных записей только тем людям, у которых есть учетные данные. Якобы это ограничит всех одной учетной записью на человека и сделает невозможным доступ ботов к этим сервисам.
Согласно статье, в задачу исследования не входит определение того, какой метод централизованной псевдоанонимности будет наиболее эффективным, и при этом исследование не затрагивает множество потенциальных проблем, возникающих в результате такой схемы. Тем не менее, команда признает эти проблемы и призвала к действию для дальнейшего изучения.
По теме: Лидеры Комитета по финансовым услугам США хотят создать «регулятивные песочницы» для искусственного интеллекта
