Как Tether может избавиться от критики в США

Tether, эмитент крупнейшего стейблкоина USDT, давно находится под пристальным вниманием в США. Компанию обвиняют в недостаточной прозрачности, подозревают в манипуляциях на криптовалютных рынках и ставят под сомнение её резервное обеспечение. Несмотря на популярность USDT и его ключевую роль на криптовалютном рынке, доверие к Tether остаётся низким среди регуляторов и значительной части инвесторов. Однако существуют конкретные шаги, которые компания могла бы предпринять, чтобы улучшить свою репутацию.

Интересно, что многие БК используют криптовалюту, в том числе USDT, которая является очень удобным способом для многих игроков. Про БК, которые используют криптовалюту, можно почитать в обзорах на портале Betonmobile.ru. Там же публикуют свежие промокоды букмекерских контор, которые дают солидные бонусы на старте.

Tether стоит начать с радикального увеличения прозрачности. Одной из основных претензий регуляторов является отсутствие детализированных данных о структуре резервов, обеспечивающих стейблкоин. На 2023 год компания регулярно публикует отчёты о своих резервах, но данные остаются размытыми. Например, в последнем отчёте указано, что значительная доля активов представлена коммерческими бумагами и казначейскими облигациями, но точный состав и риски этих инструментов не раскрываются. Прямое сотрудничество с крупными аудиторскими компаниями и предоставление детализированных отчётов, которые соответствуют международным стандартам, могли бы снизить давление со стороны регуляторов.

Компания могла бы также пересмотреть политику управления своими резервами. Для укрепления доверия имеет смысл увеличить долю активов, которые являются высоколиквидными и менее подвержены рискам. В идеале, значительная часть резервов Tether должна храниться в виде государственных облигаций США и депозитов в надёжных банках. Это повысит уверенность инвесторов в стабильности стейблкоина даже в условиях рыночных потрясений.

Следующим шагом могло бы стать более активное взаимодействие с американскими регуляторами. Tether избегает лицензирования в США, что вызывает подозрения. Например, в 2021 году Министерство юстиции и Комиссия по торговле товарными фьючерсами оштрафовали компанию на 41 млн долларов за ложные заявления о резервном обеспечении USDT. Чтобы избежать повторения подобных ситуаций, компания могла бы пройти регистрацию в качестве денежного передатчика или получить статус банка. Это добавило бы доверия со стороны властей.

Одной из наиболее сложных тем для Tether остаётся обвинение в манипуляциях на рынке криптовалют. Некоторые аналитики утверждают, что эмиссия USDT способствует искусственному повышению цен на биткойн. Например, исследование 2018 года, проведённое Университетом Техаса, выявило корреляцию между выпуском новых USDT и резкими скачками курса биткойна. Хотя Tether отвергает подобные обвинения, компании следовало бы внедрить независимые механизмы контроля эмиссии, чтобы исключить любые подозрения.

Дополнительно, Tether могла бы усилить работу с общественностью и медиа. На текущий момент компания редко выходит на прямую связь с инвесторами и почти не реагирует на критику. Разработка образовательных программ, проведение открытых конференций и регулярное участие в дискуссиях о будущем стейблкоинов позволили бы компании стать более открытой и понятной для широкой аудитории.

Стоит отметить, что конкуренты Tether, такие как Circle, эмитирующий стейблкоин USDC, уже активно используют эти методы. Circle публикует данные о своих резервах в сотрудничестве с Grant Thornton, одной из крупнейших аудиторских компаний. Кроме того, USDC полностью соответствует стандартам американских регуляторов, что делает его предпочтительным выбором для инвесторов, заботящихся о прозрачности. Подобные примеры демонстрируют, что репутацию в криптоиндустрии можно укрепить через соблюдение стандартов регулирования.

Ещё одним важным шагом могло бы стать создание независимого совета, который включал бы экспертов из финансовой и технологической сфер. Этот орган мог бы выступать посредником между Tether и регуляторами, а также проверять соответствие компании установленным стандартам. Прецеденты таких независимых структур уже существуют в мире: например, советы по управлению в крупных технологических компаниях часто помогают решать сложные вопросы этики и регулирования.

И, наконец, важным направлением могла бы стать поддержка инноваций в области децентрализации. Несмотря на популярность стейблкоинов, их централизованный характер вызывает критику со стороны криптоэнтузиастов. Tether могла бы инвестировать в развитие технологий, позволяющих создавать децентрализованные версии USDT. Такие проекты могли бы привлечь дополнительную аудиторию и снизить критику в адрес компании.

В совокупности все эти меры могут значительно улучшить положение Tether в США. Прозрачность, соблюдение стандартов, открытость и внедрение инноваций позволят компании устранить основные претензии и укрепить позиции на криптовалютном рынке. Однако их реализация потребует серьёзных инвестиций времени, ресурсов и готовности к изменениям.