Общественности необходимо знать варианты использования блокчейна, а ИИ нуждается в регулировании прямо сейчас — Эндрю Янг

Эндрю Янг, бывший кандидат на пост президента США, мэр Нью-Йорка и основатель Партии вперед, сделал отрезвляющие наблюдения об использовании блокчейна или его неиспользовании в регулировании искусственного интеллекта (ИИ) в США и США, когдаон выступил 16 ноября на Североамериканском саммите блокчейн (NABS) в Форт-Уэрте, штат Техас.

Ян, назвавший себя «большим сторонником умных денег и умных валют», сказал, что, по его мнению, технология блокчейна и Web3 находится в плачевном состоянии, особенно в Соединенных Штатах, что создает риск бегства фирм за границу. Частично проблема заключается в общественном восприятии, сказал Ян:

«Способ избежать этой участи — иметь положительные варианты использования блокчейна для решения проблем американского народа.[…] К сожалению, в новостях они видят только Сэма Бэнкмана-Фрида и FTX».

«Мы еще не прикоснулись к тому, что эти инструменты могут сделать для борьбы с бедностью», — сказал Ян. Он увидел и другие потенциальные применения технологии блокчейна в общественной жизни. «Меня очень увлекает вопрос: почему мы не можем голосовать на мобильных телефонах?»он сказал.

По теме: Крах FTX может спровоцировать «аппетит» к ужесточению регулирования, говорит Эндрю Янг

Ян также выразил обеспокоенность по поводу ИИ, заявив, что политика США в отношении ИИ «довольно ограничена, возможно, даже непоследовательна». Ян был среди 2600 технологических лидеров и исследователей, подписавших открытое письмо с призывом к мораторию на обучение систем искусственного интеллекта, более мощных, чем GPT-4. Он повторил на NABS: «Возможно, мы забегаем вперед в разработке этих генеративных моделей».

По словам Янга, ИИ тесно связан с политикой, поскольку он может оказать влияние на предвыборную кампанию и общественную жизнь в целом. Он сказал:

«Вы увидели глубокую подделку горящего Пентагона, и рынки отреагировали на это».

Подход США к регулированию – «давайте подождем, пока произойдет фиаско, а потом мы проведем слушания по этому поводу», – назвал это Ян, – и экономика «победитель получает все» является частью проблемы. В такой атмосфере выгоды от технологических достижений будут распределяться крайне неравномерно, что еще больше усугубит существующие разногласия в политической жизни США.

https://twitter.com/I_P_R/status/1725227234254791142?ref_src=twsrc%5Etfw

По словам Янга, социальные сети регулируются статьей 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций 1996 года. В 1996 году Facebook даже не существовало. Итак, хотя в Европейском Союзе, как ожидается, скоро будет принят закон об искусственном интеллекте, «мы рискуем упасть прямо в космос, потому что наш законодательный орган не функционирует на высоком уровне».