В июне 2013 года резко изменилась точка зрения, через которую граждане США смотрели на свое правительство;теперь это была ПРИЗМА.
PRISM — это программа, которая позволила Агентству национальной безопасности (АНБ) при некоторой помощи ФБР получить немыслимые объемы данных от таких технологических гигантов, как Google, Facebook и Microsoft и других.
Несмотря на предыдущие заявления о том, что АНБ не собирало данные «напрямую» от технологических компаний, американский осведомитель Эдвард Сноуден сообщил, что они это делали, и что это лишь часть более широкой картины, показывающей, что США участвуют в игре по массовой слежке.
Когда завеса была поднята, перемены были неизбежны. Мы стали свидетелями крупной законодательной реформы: в 2015 году был принят Закон о СВОБОДЕ США, рост групп по защите цифровой конфиденциальности и суды, постановившие, что слежка за телефонными данными АНБ была незаконной.
После Сноудена поток данных только ускорился
Но что же на самом деле изменилось на практике?
«Все изменилось, и ничего не изменилось», — сказал известный технолог безопасности Брюс Шнайер на шоу Cointelegraph Not Dead Yet. «Конечно, наблюдение все еще ведется».
Шнайер, автор бестселлеров New York Times и научный сотрудник Гарвардского центра Интернета и общества имени Беркмана Кляйна, не остановился на достигнутом в своих предупреждениях.
По словам Шнайдера, масштаб проблемы данных редко осознается. Мало того, что собрано экспоненциально больше данных, чем в преддверии утечек Сноудена в 2013 году, они также стали заметно более детализированными.
В декабре 2025 года журналистам-расследователям французской газеты Le Monde удалось отследить шпионов, спецназовцев и людей, близких к президенту Франции, с помощью рекламных данных мобильных телефонов, купленных у крупного брокера.
«В случае с нашим полицейским мы можем проследить за ним до известного спортивного магазина, до пункта переработки, до заправки… И до самого дома», — написали журналисты.
Количество и качество современных данных позволяют проводить массовую слежку на невиданном ранее уровне, а капитализм слежки является основой статус-кво. Но теперь, предупреждает Шнайер, параллельно с ростом массовой слежки возникла новая угроза «массового шпионажа».
«Тот факт, что ИИ может преобразовывать голос в текст и обобщать, означает, что мы вступаем в мир массового шпионажа в дополнение к массовой слежке […] Я гарантирую вам, что США, Китай, Россия и другие страны делают это».
АНБ собрало данные крупнейших технологических монополий того времени, и Шнайер обеспокоен тем, что история повторяется, на этот раз с компаниями, занимающимися искусственным интеллектом.
«Все ужасы социальных сетей возвращаются, причем с ИИ еще хуже», — сказал он.
Однако мрачное, антиутопическое будущее, возможно, еще не высечено в камне. Конфиденциальность сейчас в тренде как внутри, так и за пределами криптовалюты, как никогда раньше. Бесчисленные вторжения в частную жизнь то вызывали апатию, то недомогание. Теперь это граничит с возмущением и действием. Тысячи сделанных уступок, возможно, наконец достигли критической массы, и настоящие перемены могут быть уже в пределах досягаемости.
Шнайер сказал The Register: “Я просто не могу себе представить, что через 50 лет у нас будет такой уровень массовой слежки, как со стороны корпораций, так и со стороны правительства. Я думаю, что мы будем рассматривать эти методы ведения бизнеса так же, как мы рассматриваем потогонные предприятия сегодня: как свидетельство того, что мы в прошлом были менее этичны”.
