Газета New York Times опубликовала в среду расследование, в котором утверждается, что Адам Бэк, британский криптограф, изобретший Hashcash, является наиболее вероятным человеком, стоящим за псевдонимом Сатоши Накамото, использованным создателем Биткоина.
Бэк опроверг это утверждение, сообщив Cointelegraph, что отсылал репортеров к своему посту на X после того, как ранее отверг подобные попытки идентифицировать его как Сатоши. Бэк повторил в своем посте, что он не Сатоши, добавив, что он «раньше сосредоточил внимание на положительных социальных последствиях криптовалюты, конфиденциальности в Интернете и электронных денег, отсюда мой активный интерес примерно с 1992 года к прикладным исследованиям электронных денег, технологий конфиденциальности в списке шифропанков, который привел к hashcash и другим идеям».
Расследование провел Джон Керрейру, французско-американский журналист-расследователь, наиболее известный благодаря разоблачению мошенничества с Theranos. В отчете он утверждает, что Бэк, которого цитирует Накамото в официальном документе о Биткоине, в течение многих лет активно обсуждал электронные деньги, затем исчез, как только появился Биткоин (BTC), только для того, чтобы появиться снова после исчезновения Сатоши.
Эта история возрождает одну из старейших загадок Биткоина, помещая одного из первых и самых влиятельных криптографов протокола в центр новой попытки идентифицировать Сатоши, но дело остается косвенным без криптографических доказательств.
Расследование также опиралось на стилометрический анализ, утверждая, что письмо Бэка имеет общие черты с письмом Сатоши, включая привычки форматирования, особенности расстановки переносов и частичное совпадение технического языка. В отчете этот анализ не представлен в качестве убедительного доказательства.
Среди участников списков рассылки, людей, которые размещали сообщения в списках рассылки Cypherpunks, Cryptography и Hashcash, только Бэк писал через дефис «доказательство работы» и ссылался на малоизвестную российскую валюту WebMoney, и оба они появлялись в электронных письмах Сатоши, утверждается в отчете. Точно так же Бэк был одним из двух, кто написал «частичный прообраз», отражая использование Сатоши, и единственным, кто обсуждал «сжигание денег» для цифровых монет.
Карьера Адама Бэка повторяет путь Сатоши
По словам Каррейру, профессиональная карьера Бэка усиливает подозрения в том, что он является неуловимым создателем Биткоин. Он отметил, что Бэк рано избегал Биткоин, а затем в 2013 году быстро включился в него, став соучредителем Blockstream, переманив лучших разработчиков и собрав более 1 миллиарда долларов.
«Все это казалось совместимым с тем, что мог бы сделать Сатоши, если бы он решил снова появиться под прикрытием своего настоящего имени и вернуть бразды правления своим творением», — утверждается в отчете.
Бэк последовательно и неоднократно отрицал, что он Сатоши.”Я нет. Но документальный фильм, вероятно, будет неверным, поскольку никто не знает, кто такой Сатоши”, – написал он в 2024 году в ответ на документальный фильм HBO, в котором Питер Тодд назван псевдонимным создателем Биткоина. Тогда Тодд также опроверг это утверждение.
Криптовалютное сообщество по-прежнему настроено скептически
Криптовалютное сообщество скептически отнеслось к новому заявлению Каррейру. Джеймсон Лопп, соучредитель и директор по безопасности компании Casa, занимающейся платформами самообслуживания, сказал, что Накамото «нельзя поймать с помощью стилометрического анализа».
Керрейру также признал, что это дело не является окончательным доказательством, заявив, что криптографические доказательства будут единственным реальным доказательством, написал он на X.
