Представители Polymarket утверждают, что идентифицировали кита, ответственного за 28 миллионов долларов на торговых позициях в поддержку Трампа, как неназванного гражданина Франции с опытом работы в сфере финансов и торговли.
Согласно статье в The New York Times DealBook, представители компании сообщили изданию, что трейдеру принадлежат четыре отдельных аккаунта, включая Fredi9999, Theo4, PrincessCaro и Michie.
Представители компании также заявили, что в ходе расследования они не обнаружили никаких доказательств манипулирования рынком, отметив, что трейдер намеренно распределял свои ставки по более мелким позициям, чтобы избежать хаотического движения рынка.
Polymarket также связался с этим человеком, который заявил, что его позиции основаны на личных чувствах относительно результатов президентских выборов в США в 2024 году. Polymarket утверждает, что шансы на выборы на платформе соответствуют шансам на конкурирующих платформах.
По теме: Контракты по ставкам на выборы в Калши умножаются после победы в суде
Другие рынки прогнозов показывают аналогичные результаты
В октябре коэффициенты ставок Polymarket на президентские выборы начали сильно смещаться в сторону бывшего президента Трампа, что вызвало опасения по поводу манипулирования рынком и побудило Polymarket провести расследование с целью выявления потенциальных пользователей платформы из США.
Однако основатель «Калши» Тарек Мансур недавно заявил, что коэффициенты Polymarket являются органичными и отражают истинные настроения рынка. Мансур представил аналогичные данные из Калши — платформы, предназначенной только для американцев, — которые подтвердили шансы на выборах Polymarket, показывающие, что Трамп имеет солидное преимущество над Харрис.
Шансы бывшего президента на Полимаркет резко выросли в начале октября после нескольких месяцев узких спредов между двумя кандидатами. В первые недели августа вице-президент Харрис сохранял решающее преимущество над Трампом до 10%.
Это первоначальное преимущество начало исчезать в конце августа и начале сентября, в результате чего на протяжении большей части гонки оба кандидата шли ноздря в ноздрю.
Критики Polymarket и подобных сервисов утверждают, что эти платформы не так точны, как опросы, и что трейдеры делают спекулятивные ставки без веских доказательств. Сторонники этих платформ утверждают, что рынки прогнозов являются общественным благом и более точным барометром предвыборных настроений, чем опросы, из-за денежных стимулов.
