Разработчики Ethereum предложили хард-форк, получивший название Muir Glacier, который должен решить проблему надвигающегося ледникового периода, что может привести к значительному замедлению работы сети Ethereum.
В предложении по улучшению Ethereum в конце ноября разработчик Ethereum Джеймс Хэнкок написал, что предлагаемая жесткая вилка Ethereum Muir Glacier отодвинет механизм, известный как Ice Age.
Ледниковый период излишне сложен и запутан
Ледниковый период Ethereum, также известный как бомба сложности, относится к возрастающей сложности хеширования в алгоритме майнинга, который используется для вознаграждения майнеров с помощью Ether (ETH) на его блокчейне.Этот фрагмент кода искусственно замедляет производство блоков в блокчейне Эфириума и, следовательно, действует как сдерживающий фактор для майнеров, которые могут продолжить работу с подтверждением работы (PoW) даже после того, как Ethereum перейдет к доказательству ставки (PoS).
Однако, по словам Хэнкока, существующая реализация «Ледникового периода» является излишне сложной и запутанной для общения с сообществом.Он добавляет, что любые обновления в проекте должны быть в состоянии моделировать влияние на сеть простым способом, который легко предсказать, когда это произойдет.В настоящее время Хэнкок не считает, что это так.
Хэнкок далее отмечает, что грядущий хард-форк Ethereum отодвинет механизм «настолько, насколько это разумно», чтобы дать разработчикам время, чтобы решить, следует ли обновить Ice Age, чтобы его поведение стало предсказуемым или полностью его убрать.Добавил он:
«Этот форк даст нам время обратиться к сообществу, чтобы лучше понять его приоритеты в отношении намерений ледникового периода, и даст время для предложений о лучших механизмах для достижения этих целей».
ETH-блок распространяется как минимум вдвое быстрее
В ноябре компания Akomba Labs, занимающаяся консультированием и разработкой блокчейн, провела тестирование сети Ethereum, которое показало, что распространение блоков может быть как минимум в два раза быстрее.Результаты испытаний показали, что средняя производительность распространения блоков упала с 360 миллисекунд без использования распределительной сети Blochroute до 172 миллисекунд.
