По мнению доктора Михаила Егорова, основателя платформы децентрализованного финансирования (DeFi) Curve Finance, разногласия внутри децентрализованной автономной организации (ДАО) являются признаком здоровой ДАО.
DAO — это децентрализованная организационная структура, которая опирается на смарт-контракты для автоматизации функций и голосования участников для управления протоколами цепочки.
Егоров сказал, что как предложение по управлению Curve DAO на 2024 год, так и недавний спор с участием Aave DAO иллюстрируют важность разногласий для жизнеспособности структуры. Он сказал Cointelegraph:
“Если все автоматически соглашаются с чем-то, создается впечатление, что людям просто все равно. Они голосуют за все, что приходит, или вообще не участвуют. Первым признаком этого будет апатия управления, например, когда люди вообще не голосуют”.
Ранее дело Curve DAO касалось предложения управления в 2024 году о предоставлении Swiss Stake AG, основному разработчику протокола Curve Finance, гранта на сумму около 6,3 миллиона долларов на тот момент, что вызвало серьезную реакцию со стороны членов Curve DAO.
Егоров отметил, что предложение было пересмотрено и повторно представлено в декабре 2025 года, а переработанное предложение получило более 80% явки членов DAO.
Анализ, проведенный в прошлом году компанией-разработчиком блокчейн LamprosTech, показал, что «явка избирателей в большинстве ДАО редко превышает 15%, что приводит к концентрации власти по принятию решений в руках небольшой активной группы».
По словам Егорова, держатели токенов Curve блокируют свои токены на длительный период, что стимулирует долгосрочное участие в управлении.
Егоров сказал, что DAO представляют собой новую модель человеческой организации, которая отличается от компании или самосуверенной страны, но имеет элементы суверенной страны, включая политические партии, выражающие разногласия по поводу того, как управлять протоколом.
Спор с Aave подчеркивает проблемы в управлении цепочкой и правах интеллектуальной собственности
В декабре 2025 года между Aave Labs, основной компанией-разработчиком продуктов Aave, и Aave DAO разгорелся спор по поводу комиссий за интеграцию с агрегатором обмена DeFi CoW Swap.
Члены DAO критиковали сборы за интеграцию, поступающие непосредственно на кошелек, контролируемый Aave Labs, и этот отказ вызвал споры о том, какая организация имеет законный контроль над интеллектуальной собственностью на платформе DeFi.
Затем в Aave DAO было подано предложение о передаче активов и интеллектуальной собственности бренда Aave под контроль DAO;в конечном итоге это не прошло.
Юридическое признание DAO может смягчить споры в сфере управления
ДАО не могут взаимодействовать с реальным миром без регулируемых юридических структур, таких как коммерческие предприятия или банковские счета, а контроль ДАО над интеллектуальной собственностью является общей проблемой управления, сказал Егоров.
По его словам, DAO отлично подходят для управления чем-либо в цепочке, добавив, что пользователям также следует экспериментировать с DAO для элементов оффчейна, хотя централизованные компании могут лучше подходить для управления оффчейн-структурами.
Если бы ДАО могли быть юридически признаны и взаимодействовать с традиционным финансовым миром, владея бизнес-структурами и банковскими счетами, это могло бы смягчить споры в области управления, сказал Егоров, добавив, что правовой системе еще предстоит догнать новейшие технологии.
