Предлагаемый 5%-ный налог на богатство миллиардеров в Калифорнии вызвал резкую реакцию со стороны руководителей криптовалют, которые утверждают, что это спровоцирует отток предпринимателей, бегство капитала и в любом случае будет потрачено впустую.
По данным профсоюза SEIU United Healthcare Workers West, эта инициатива, известная как Закон о налоге на миллиардеров 2026 года, направлена на включение в избирательный бюллетень предложения о введении 5% налога на чистое богатство, превышающее 1 миллиард долларов, чтобы помочь финансировать систему здравоохранения и программы государственной помощи. Поскольку предлагаемый налог на богатство частично рассчитывается за счет нереализованной прибыли, некоторым миллиардерам, возможно, придется продать акции или часть своего бизнеса, чтобы собрать средства для уплаты налога, который будет выплачиваться либо одним платежом, либо в течение пяти лет с выплатой процентов. Высокопоставленные деятели криптовалютной индустрии, в том числе генеральный директор Bitwise Хантер Хорсли и соучредитель Kraken Джесси Пауэлл, утверждают, что эта мера приведет только к тому, что миллиардеры покинут штат, что в целом приведет к негативному эффекту.
“Я обещаю вам, что это станет последней каплей. Миллиардеры заберут с собой все свои расходы, хобби, благотворительность и рабочие места. Решите проблему расточительства/мошенничества”, – сказал Пауэлл в воскресном посте X.
Одним из ключевых защитников этих предложений является представитель США Ро Ханна, дружественный криптовалюте демократ из 17-го округа Конгресса Калифорнии. Он приводил доводы в пользу налога в серии X-постов, утверждая, что он будет способствовать улучшению ухода за детьми, жилью и образованию, что, в свою очередь, пойдет на пользу американским инновациям.
Налоговая мера может привести к оттоку капитала
Партнер-основатель Castle Island Ventures Ник Картер и директор по инвестициям ProCap BTC Джефф Парк также предположили, что налог побудит миллиардеров вывести весь свой капитал из штата.
«Мне в целом нравится Ро, и я общался с некоторыми сотрудниками, которые всегда были фантастическими, но мне интересно — провели ли они анализ мобильности капитала в ответ на налоги на богатство?» — сказал Картер в воскресенье.
«Мне кажется, что капитал более мобилен, чем когда-либо, и однажды налоги на богатство являются сигналом для капитала – как и суверенный дефолт – о том, что в будущем можно ожидать большего», – добавил он.
Налоги на богатство не всегда работают
Фредрик Хага, соучредитель и генеральный директор сетевой платформы данных Dune, утверждает, что Норвегия пробовала ввести аналогичный налог и что это привело к массовому исходу богатых из скандинавской страны и собрало меньше денег, чем ожидалось.
«Дружеское напоминание Калифорнии: налоги на нереализованный прирост капитала привели к тому, что более половины богатства, которым владеют 400 крупнейших налогоплательщиков Норвегии, уехали за границу», – сказал Хага.
«Норвегия стала более равноправной и сделала всех беднее и хуже, как и ожидалось от сильных социалистических идей».
Деньги могут не достичь намеченных целей
Остин Кэмпбелл, профессор Нью-Йоркского университета и основатель Zero Knowledge Consulting, и основатель Bitwise Хорсли указали на декабрьскую проверку аудитора штата Калифорния, которая выявила проблемы с расходованием средств налогоплательщиков, включая неучтенные или плохо обоснованные расходы.
“Но план Ро состоит не в том, чтобы включить пожарную сигнализацию и исправить ситуацию. Скорее, он тратит время на новую конфискацию активов частных лиц, чтобы получить больше денег для правительства. Политики давно забыли, что их роль – быть слугой”, – сказал Хорсли.
