Федеральный судья дал понять, что физическое лицо может не иметь права принуждать Налоговое управление или IRS удалять финансовые записи, полученные при обмене криптовалютой.
Принимая ходатайство об отклонении, поданное в декабре, судья Джозеф Диклерико из округа Нью-Гэмпшир предположил, что Налоговая служба не обязана удовлетворять запросы на очистку записей транзакций криптовалюты, полученных от Coinbase или других бирж относительно информации о федеральных налогах.Отклоненный частично из-за отсутствия юрисдикции, дело о гражданских правах, поданное истцом Джеймсом Харпером против комиссара IRS Чарльза Реттига, агентства и его сотрудников, было завершено после почти года в суде.
Сегодняшнее увольнение говорит о том, что Харпер не имеет права на компенсацию ущерба или на ограничение возможности IRS получать налоговую информацию от бирж, в основном из-за Закона о запрете судебного разбирательства.Применимый только к федеральным налогам, закон запрещает федеральным судам осуществлять юрисдикцию в определенных случаях, чтобы препятствовать «начислению или сбору любого налога».
«Результатом запрошенной Харпером декларативной защиты и судебного запрета будет препятствование тому, чтобы IRS оценило налоги Харпера или других лиц с использованием информации, полученной в ходе процесса с третьей стороной Джона Доу», – сказал судья Диклерико.«Следовательно, его иск, поскольку он требует судебного запрета и декларативного судебного запрета, запрещен Законом о запрете судебного запрета».
У Харпера был счет в Coinbase, начиная с 2013 года, и он впервые получил депозиты в биткоин (BTC) в качестве дохода за консультационную работу.Он утверждает, что декларировал транзакции с криптовалютой в составе доходов от прироста капитала в своих налоговых декларациях до 2016 года, когда он ликвидировал и перевел все активы с биржи, а также любые BTC на Abra и Uphold.
В 2019 году IRS разослало инвесторам в криптовалюту 10000 писем, в которых разъяснялись требования к налоговой декларации для цифровых активов и, по-видимому, предлагалось уплатить любые необъявленные задолженности по налогам.В письме содержалась завуалированная угроза того, что пользователи криптовалюты будут «подвергнуты будущей гражданской и уголовной правоприменительной деятельности», если они не будут должным образом декларировать и уплачивать налоги на свои владения.
Сообщается, что Харпер не держал криптовалюты на Coinbase с 2016 года, и биржа заявила в своих условиях соглашения, что будет защищать личную информацию пользователей от «потери, неправомерного использования, несанкционированного доступа, раскрытия, изменения и уничтожения».Однако, поскольку он получил письмо IRS, Харпер сделал вывод, что либо Абра, либо Coinbase – либо оба – предоставили его личную информацию агентству.В июле 2020 года он подал иск о гражданских правах против IRS, утверждая, что налоговое агентство нарушило его права в соответствии с четвертой и пятой поправками.
Судебные документы ссылались на федеральное дело с Coinbase от 2017 года, в котором говорилось, что получение IRS личной финансовой информации с биржи было классифицировано как «соблюдение налоговых требований, а не исследование», что «служит законной цели расследования по обеспечению соблюдения налогового законодательства против тех, кто получает прибыль от торговли.в виртуальной валюте ».Это решение, как и принятое сегодня, может означать, что у пользователей криптовалюты мало средств правовой защиты, если биржа, такая как Coinbase, передаст их личную информацию в ответ на повестку в суд или запрос информации от IRS.
Решение судьи выносится всего за три недели до крайнего срока подачи налоговой декларации в США, 15 апреля.
