Руководители Комитета финансовых услуг США (FSC) ответили на запрос Министерства финансов США о регулировании искусственного интеллекта в письме, опубликованном 16 августа.
Письмо, подписанное республиканским руководством комитета, призывает к мягкому подходу к регулированию. «Единый подход для всех только задушит конкуренцию между финансовыми учреждениями», — пишут подписанты, добавляя, что «регуляторы должны оценивать использование технологии искусственного интеллекта каждым учреждением в каждом конкретном случае».
Песочница с искусственным интеллектом
Комитет выразил оптимизм в отношении использования генеративного искусственного интеллекта, который включает в себя такие услуги и продукты, как ChatGPT от OpenAI и Claude от Anthropic, в секторе финансовых услуг. Он подчеркнул потенциал этих технологий для обеспечения более широкого доступа к финансовым услугам, увеличивая как их внедрение, так и инклюзивность.
Он также настоятельно рекомендовал использовать органичный подход к созданию новых правил и законов. Описывая «регулятивную песочницу» для ИИ, FSC, похоже, выступает за сохранение общего внимания к поддержанию статус-кво, применяя существующие правила к проблемам по мере их возникновения.
Согласно документу:
«Регулирующие органы, Конгресс и Министерство финансов должны проявлять осмотрительность в отношении регулирования ИИ, признавая действующие в настоящее время положения, правила, руководства и законы, регулирующие использование технологий финансовыми учреждениями».
Конфиденциальность данных
Когда дело доходит до конфиденциальности и защиты данных потребителей, взгляды комитета, похоже, противоречат его настойчивому подходу к регулированию в некоторой степени невмешательства. В рамках существующего положения вещей таким компаниям, как OpenAI, Google, xAI, до сих пор было разрешено собирать созданные человеком данные с целью обучения систем искусственного интеллекта.
Однако в письме FSC говорится, что потребителям в США «должно быть разрешено прекратить сбор своих данных или потребовать их удаления». Если такое регулирование станет законом страны, оно может иметь потенциально разрушительные последствия для основной бизнес-модели некоторых крупнейших американских компаний, занимающихся искусственным интеллектом.
Из-за особенностей обучения систем искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, «прекращение сбора» пользовательских данных может оказаться бесполезной мерой применительно к существующей технологии. Реальная проблема заключается в том, что «удалить» пользовательские данные из предварительно обученных систем может быть невозможно.
По теме: Городской прокурор Сан-Франциско подал в суд на сайты, которые «раздевают» женщин с помощью ИИ
