Комиссия США по ценным бумагам и биржам, отказавшаяся от своей апелляции против Ripple, является «последним восклицательным значением, что эти токены [XRP] считаются цифровыми товарами, а не ценными бумагами», – заявил Cointelegraph юрист по криптовалюте Джон Дитон.
Deaton добавил, что все еще существует решение в размере 125 миллионов долларов против Ripple по поводу ненадлежащей продажи криптовалюты XRP (XRP), которая, возможно, теперь может договориться теперь, когда SEC снизила свою апелляцию.
Deaton is a well-known lawyer who represented XRP holders, arguing that their interests were not being represented in the SEC’s case against Ripple. Позже он столкнулся с Элизабет Уоррен, вокальной критикой криптовалюты, за место в Сенате, чтобы представлять Массачусетс в Вашингтоне, округ Колумбия.
Связанный: почему дело Ripple SEC все еще продолжается среди моря решений?
Будет ли Ripple сбросить свою перекрестную апелляцию?
Одним из факторов, который будет развиваться в будущем, является перекрестная апелляция Ripple, которая была подана в октябре 2024 года. Deaton считает, что SEC не хочет, чтобы Ripple продолжил перекрестную апелляцию, потому что решение может повредить юрисдикции Комиссии и повлиять на другие дела.
Это дает Ripple некоторый рычаг в переговорах по урегулированию. «Все повернулось», – сказал Дитон. «Выборы повернулись, отрасль повернулась, SEC [полностью сделала 180, поскольку это связано с отраслью. Почему мы должны платить 125 миллионов долларов?»
Тем не менее, все еще существует вопрос о судебном запрете, изданном судьей Анайсой Торресом, который не позволяет Ripple продавать XRP институциональным инвесторам для предотвращения нарушения законов о ценных бумагах.
«Если Ripple, очевидно, хочет иметь возможность напрямую выдать XRP в банки в Америке, я думаю, что повеса-это судебный запрет и как вы преодолеете этот судебный запрет»,-сказал Дитон.
Связанный: Роль XRP в американском цифровом активах запасной запас поднимает вопросы о утилите токена – это принадлежит?
Ripple Case был атакой на отрасль
«Я помню, когда это дело было впервые подано», – сказал Дитон Cointelegraph, добавив:
«Я думал, что это нападение на отрасль, например, ботинок на шею отрасли, и я был уверен, что это не будет просто единовременным, что это не просто волновая, что это было скорее послание, что традиционные финансы, банковская система, Элизабет Уорренс и Гэри Генслерс из мира имели его в отрасли».
Он добавил, что Ripple может обратиться к тому факту, что он никогда не покидал США даже после того, как SEC подала дело и что это американская компания.
«Я думаю, что это связано с тем, что Брэд Гарлингхаус может сказать:« Ну, посмотри, мы подали в суд со стороны правительства США и администрации Байдена; мы американская компания, вы знаете, [и] мы никогда не уходили ». И я думаю, что это предвещает хорошо ».
