Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) продлила период комментариев для своего предложения о внесении поправок в правило 3b-16 Закона о фондовых биржах от 1934 года, закончившегося 13 июня. комментарии в последний момент.
Предложение о поправках, занимающее сотни страниц, было опубликовано в январе 2022 года. В нем не упоминались цифровые активы. Еще один объемный документ был опубликован после возобновления периода комментариев. Это касалось платформ цифровых активов. По мнению наблюдателей, поправки могут сильно повлиять на криптовалютную индустрию и вызвали многочисленные негативные реакции.
29 членов республиканского комитета раскритиковали предложение о расширении определения обмена настолько, что оно «может охватить широкий круг лиц […], включая разработчиков программного обеспечения и участников механизма консенсуса сети блокчейна», и превысит регулирующие полномочия агентства с помощьювключение «систем протоколов связи». Более того:
«Непонятно, как разработчик или любое другое лицо, использующее программное обеспечение, имеющее решающее значение для функционирования сети блокчейна, может соблюдать нормативные требования для обмена».
Это предложение является примером враждебного отношения SEC к технологии блокчейна, говорится в письме, и продвигает личные взгляды председателя SEC Гэри Генслера «без надлежащего анализа или обоснования».
Связанный: SEC отказывается от определения цифровых активов в новых правилах хедж-фонда
Blockchain Association уже представила два набора комментариев. В своем последнем письме группы защиты утверждали, что SEC превышает свои полномочия, ссылаясь на доктрину основных вопросов, которую недавно подтвердил Верховный суд США. Ассоциация также заявила, что широкий язык предложения может сделать валидаторов частью биржи, даже если они работают на конкурентной основе. По данным Blockchain Association, это предложение также вызывает озабоченность в отношении свободы слова.
1/ Today, @BlockchainAssn filed a comment letter to the SEC’s proposal expanding the definition of “exchange” in Rule 3b-16.
Tl;dr:
– de facto ban on DeFi
– Exceeds statutory authority
– APA violation
– Deeply flawed cost-benefit analysishttps://t.co/3UbnDbWWEV— Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) June 13, 2023
Ассоциация Blockchain также заявила, что это предложение враждебно технологии блокчейна, несмотря на его заявление о «технологической нейтральности», а его анализ затрат ошибочен. Генеральный директор Blockchain Association Кристин Смит заявила в своем заявлении:
«Вместо разработки соответствующих правил, которые признают уникальный характер децентрализованных протоколов и связанных с ними объектов, SEC расширяет свою юрисдикцию за пределы, первоначально установленные Конгрессом, вызывая при этом серьезные конституционные и APA [Закон об административных процедурах]».
Среди других организаций, выступивших против предложения SEC, — венчурная компания Paradigmand и правозащитная группа Coin Center. Комиссары SEC Хестер Пирс и Марк Уеда также заявили о своем несогласии с изменениями.
