Адвокат сенатора США Элизабет Уоррен ответила на обвинения в том, что она оклеветала основателя Binance Чанпэн Чжао в сообщении в социальной сети после его помилования президентом США Дональдом Трампом.
Газета New York Post сообщила во вторник, что адвокат Чжао Тереза Гуди Гильен пригрозила подать в суд на Уоррена за «клеветнические заявления, которые ставят под сомнение его репутацию», если она не удалит публикацию X от 23 октября, в которой в тот же день упоминалась «коррупция» в помиловании Трампом Чжао.
Адвокат Уоррена Бен Стаффорд заявил в воскресном письме Гуди Гильен, которое получило Punchbowl News, что «любая угроза иска о клевете будет необоснованной», поскольку закон, в нарушении которого Чжао «признал себя виновным, является законом о борьбе с отмыванием денег».
Уоррен сообщила в своем посте X, что Чжао «признала себя виновной в уголовном преступлении по отмыванию денег и была приговорена к тюремному заключению», на что Чжао отвергла онлайн несколько дней спустя, заявив, что «не было НИКАКИХ [обвинений] в отмывании денег».
В заявлении нужен «настоящий злой умысел», утверждает адвокат
В ноябре 2023 года Чжао признал себя виновным в неспособности поддерживать эффективную программу по борьбе с отмыванием денег в Binance в нарушение Закона о банковской тайне, а в апреле 2024 года федеральный суд Сиэтла приговорил его к четырем месяцам тюремного заключения.
В сообщении Уоррена X добавлено, что Чжао «финансировал стейблкоин президента Трампа и лоббировал помилование», что усилило критику помилования Трампа из-за связей между Binance и криптовалютным предприятием его семьи World Liberty Financial.
Wall Street Journal и Bloomberg сообщили, что Binance помогла создать стейблкоин World Liberty USD1. Стейблкоин также использовался в сделке на сумму 2 миллиарда долларов для государственной инвестиционной компании Эмиратов MGX по покупке доли в Binance в марте.
25 октября издание Politico сообщило, что помилование Чжао произошло после того, как Binance и ее команда юристов предприняли дорогостоящие многомесячные усилия по привлечению на свою сторону ключевых фигур в орбите Трампа.
Стаффорд, адвокат Уоррена, утверждал в письме, что сообщение X Уоррена «правдиво во всех отношениях и, следовательно, не может быть клеветническим» и «точно отражает общедоступные и широко освещаемые факты».
«Такой общественный деятель, как г-н Чжао, не может одержать победу в иске о клевете, не представив доказательств того, что ответчик опубликовал ложное изложение фактов с настоящим злым умыслом», — добавил он.
Адвокат Чжао требует опровержения
Адвокат Чжао, Гуди Гильен, заявил в письме, которое увидела газета New York Post, что он «не будет хранить молчание, пока сенатор США, по всей видимости, злоупотребляет своей должностью для неоднократной публикации клеветнических заявлений, которые ставят под сомнение его репутацию».
По теме: Помилование Трампа в криптовалюте вызывает обеспокоенность по поводу этики и коррупции
В письме Уоррен просили отказаться от заявлений, содержащихся как в ее посте на X, так и в резолюции Сената, направленной на осуждение помилования Трампом Чжао, иначе Чжао могла бы «использовать все доступные средства правовой защиты для устранения этих ложных заявлений».
Стаффорд утверждал, что пост X Уоррена «просто ссылается на тот факт, что г-н Чжао признал себя виновным в нарушении закона США о борьбе с отмыванием денег».
«В ее X Post не говорится — и не должно быть истолковано как утверждение — что он признал себя виновным по каким-либо другим обвинениям в отмывании денег», — говорится в письме.
