Один из ключевых показателей предполагает, что в первые пять лет существования Ethereum (ETH) пользовался гораздо более высокими темпами принятия и роста, чем Bitcoin (BTC).
Сравнение общего количества адресов через n дней как для Биткоин, так и для Эфириума.Источник: Cointelegraph, Glassnode, Etherscan.
Мы сравнили общее количество адресов, созданных за первые пять лет в обеих основных сетях блокчейна.Хотя количество адресов может быть хорошим показателем принятия тарифа, оно может быть несовершенным по разным причинам.Одна из причин заключается в том, что системы учета в обеих сетях различны.
Общее количество адресов за первые пять лет существования Ethereum против Биткоина.Источник: Cointelegraph, Glassnode, Etherscan.
В первые 600 дней темпы роста обеих сетей довольно схожи.Однако к середине 2017 года кривая Эфириума стала намного круче.Наиболее очевидным объяснением является бум ICO.Создание тысяч токенов ERC20 и их последующее распространение и торговля привели к гораздо большей скорости создания адресов Ethereum.
Еще одно преимущество, которое Эфириум имел с самого начала, состоит в том, что он стоял на плечах Биткоина и других криптовалют;тогда как Биткоин был первой в мире децентрализованной электронной валютой.Принятие Биткоин было медленным и постепенным.Наклон его кривой никогда не имел подъема, подобного буму ICO.
Надеемся, что еще через пять лет подобное сравнение останется актуальным.
