Поскольку торговцы мемы продолжают терять деньги, некоторые лидеры криптовалюты призывают к социальному давлению в качестве сдерживающего фактора против мошенничества, управляемых инсайдерами.
17 февраля исследователь Paradigm Samczsun выпустил идею социального решения инсайдерской проблемы Memecoins.
Исследователь сказал, что если люди согласны с тем, что инсайдерские мемы плохи, они могут начать с «формального остракизации» людей, участвующих в мошенничестве с токенами мемов. Samczsun сказал, что это может принести потенциал единовременных выгод, которые не стоят недостатка в том, чтобы быть «персоной не грата» или нежелательными в обществе.
Некоторые члены сообщества поддержали эту идею. Один пользователь X сказал, что сообщество должно начать прилагать серьезные усилия, чтобы привлечь людей к ответственности или риску, больше не имея отрасли.
Другой член сообщества сказал, что это может быть эффективным, объяснив, что эксплуататор Mango Markets Avraham «Avi» Эйзенберг впервые был осужден в «Суде социального общественного мнения Coude of Cryptocurrents», прежде чем преступно осужден.
Соучредитель Solana говорит, что социальные «вилки» являются проблематичными
Не все лидеры криптовалюты согласны с тем, что социальное позор является эффективным сдерживающим фактором.
Соучредитель Solana Anatoly Yakovenko сказал, что Patchforks социального слоя проблематичны, поскольку они реагируют на результат вместо того, чтобы иметь предопределенные правила.
Соучредитель Solana сказал, что это будет трудно для Memecoin, так как единственный способ сделать это-заставить пользователей иметь социальную кредитную оценку и отклонить монеты с низким распределением баллов. Он добавил, что, хотя сообщество может остракировать ключевого лидера мнения (KOL), кабала за проектом просто перейдет к другому KOL.
Трейдер криптовалюты Джордан Фиш, который идет на «Cobie» на X, сказал, что нет никакого способа «эффективно социально стыдно с бесстыдным». Фиш сказал, что это происходило еще до Мемояна. Трейдер сказал, что каждый раз, когда кого-то стыдно, они просто использовали внимание и увлечены. Фиш сказал, что были YouTubers, которые все еще были популярны, несмотря на постоянное стыд. Рыба написала:
«Единственные люди, которых я когда -либо видел, стыдно от этого приложения, были относительно заслуживающими доверия люди, которые допустили ошибку или не нужно было использовать его, чтобы заработать деньги. Люди, которых здесь следует стыдиться, уже знают, что они делают, и они выбрали этот путь ».
Тем временем, соучредитель Doublezer и бывшая стратегия Фонда Соланы возглавляет Остин Федера, сказал, что социальный слой хорош в наказании атакующих сэндвичей и плохих продуктов. Тем не менее, Федера сказал, что практически невозможно пойти за мошенниками и влиятельными лицами, потому что цели не являются частью существующего социального слоя.
Связанный: Регулятор Дубая говорит
Мемоины, связанные с президентом, приводят к миллиардам убытков
Дискуссия о мошенничестве с мемконом усилилась после громких политических мошенничества.
11 февраля данные о цепочке показали, что более 800 000 кошельков криптовалюты потеряли 2 миллиарда долларов после покупки Мемояна Дональда Трампа (Трампа), который с тех пор упал на 80% с своего пика в 72,60 долл. США 19 января.
Подобный сценарий разыгрывается с токеном президента Аргентины Хавьера Майли. После того, как Milei поддержал токен на X, его рыночная капитализация выросла до 4,5 миллиардов долларов, прежде чем инсайдеры обналичили более 100 миллионов долларов, что привело к падению его стоимости.
Продолжающееся безумие Мемояна вызвало обеспокоенность по поводу целостности рынка криптовалют, поскольку лидеры отрасли разделены о том, может ли социальная ответственность обуздаться мошенничеством или если необходимы более сильные нормативные действия.
