Судья штата Невада временно заставил рынок онлайн-предсказаний Polymarket остановить бизнес в штате, приняв постановление, которое бросает вызов аргументу отрасли о том, что федеральный закон о сырьевых товарах имеет преимущественную силу над правилами штата по азартным играм.
В постановлении, опубликованном в четверг Cointelegraph, суд выдал Совету по контролю за азартными играми штата Невада 14-дневный временный запретительный судебный приказ (TRO) против оператора Polymarket Blockratize. Приказ запрещает Polymarket предлагать контракты на проведение мероприятий жителям Невады, пока дело развивается. Предварительное слушание по поводу судебного запрета назначено на 11 февраля.
Приказ основан на законодательстве Невады об азартных играх, поскольку на этой ранней стадии установлено, что рынки спортивных состязаний и других событий Polymarket представляют собой нелицензированные ставки, а не регулируемые финансовые продукты.
Судья назвал «немедленный» и «непоправимый» ущерб способности штата контролировать честность ставок, стандарты азартных игр для несовершеннолетних и стандарты соответствия, если платформа продолжит работать в штате без игровой лицензии.
При этом суд отклонил утверждение Blockratize о том, что Закон о товарных биржах предоставляет Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) исключительную юрисдикцию в отношении ее контрактов на мероприятия, заключив, что Невада по-прежнему может применять свои собственные игровые законы.
Коинтелеграф обратился к Polymarket за комментариями.
Невада присоединяется к Теннесси в борьбе с рынком прогнозов
Это дело соответствует более широкой схеме правоприменения в индустрии рынков прогнозов. В прошлом месяце Совет Теннесси по ставкам на спорт приказал Калши, Polymarket и Североамериканской бирже деривативов Crypto.com приостановить контракты на спортивные мероприятия для жителей штата, аннулировать сделки Теннесси и вернуть деньги пользователям. Совет утверждал, что эти продукты представляли собой ставки на спорт, на которые распространяется государственное регулирование азартных игр.
В своем обосновании регуляторы Теннесси подчеркнули пробелы в защите потребителей, включая проверку возраста и инструменты ответственной игры.
Действия Невады и Теннесси также происходят на фоне более широкого конфликта. Калши, контрактный рынок, назначенный CFTC, провел почти год, борясь с делами штата и федерального правительства о том, являются ли его продукты деривативами или незаконными азартными играми. Результаты были неоднозначными. Он получил временную защиту в некоторых юрисдикциях, таких как Коннектикут и Нью-Джерси, но столкнулся с неблагоприятными решениями или отменой судебных запретов в других, включая Неваду и Мэриленд.
В декабре Coinbase подала в суд на регуляторы Коннектикута, Иллинойса и Мичигана. Криптовалютная биржа обратилась в федеральные суды с просьбой объявить, что рынки прогнозов, зарегистрированные на площадках, регулируемых CFTC, подпадают под действие Закона о товарных биржах и заявленной исключительной юрисдикции CFTC, в отличие от 50 отдельных государственных кодексов азартных игр.
