Федеральный судья Калифорнии отклонил предложение криптовалютной биржи Kraken обжаловать его решение разрешить рассмотрение иска Комиссии по ценным бумагам и биржам, поскольку это «только задержит решение».
Судья Уильям Оррик в постановлении от 18 ноября об отклонении ходатайства Kraken о подаче промежуточной апелляции написал, что, по его мнению, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) «адекватно утверждала», что криптовалюта, торговля и продажа которой осуществляется на Kraken, представляет собой инвестиционные контракты в соответствии с тестом Хоуи и регулируются законами о ценных бумагах.
«По сути, я не верю, что сертификация существенно продвинет окончательное прекращение судебного разбирательства», — написал он. «Хотя Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) вполне правдоподобно высказала свою теорию нарушений ценных бумаг против Kraken, только открытие позволит установить, действительно ли продажи, торговля и обмен на Kraken действительно соответствовали всем элементам Хоуи».
В сентябре Kraken обратился к судье Оррику с просьбой разрешить обжаловать августовское отклонение его ходатайства об отклонении дела, утверждая, что существуют «существенные основания для разногласий» по законам о ценных бумагах, на которые может ответить суд более высокой инстанции — и, возможно, досрочно завершить дело.
В нем утверждалось, что существуют вопросы относительно того, может ли инвестиционный контракт без контракта или без обязательств после продажи нарушать законы и требует ли Хоуи инвестиций в предприятие.
Но судья Оррик не согласился, заявив, что он «не приводил ни одного случая со времен Хоуи», когда суд постановил, что для заключения инвестиционного контракта необходимы договорные формальности или послепродажные обязательства.
«Несколько судов рассматривали эти вопросы и не согласились с позицией Кракена», — добавил он.
Связанный: Прокурор Нью-Йорка предполагает, что офис сократит количество дел, связанных с криптовалютой
Приказ был принят после того, как в начале этого месяца SEC обратилась в суд с просьбой отклонить три аргумента защиты Kraken, утверждая, что существующие законы определяют инвестиционные контракты, и предоставила бирже справедливое уведомление.
В нем говорится, что судья Оррик должен отклонить аргументы защиты, поскольку он утверждает, что Кракен будет добиваться «не относящегося к делу и обременительного открытия под предлогом того, что это открытие каким-то образом связано с его защитой надлежащей правовой процедуры».
SEC подала в суд на Kraken в ноябре 2023 года, утверждая, что она не смогла зарегистрироваться в качестве биржи, брокера, дилера и клирингового агентства.
Адвокат Kraken не сразу ответил на запрос о комментариях в нерабочее время.