Судья Народного суда района Сунцзян в Шанхае, Китай, опубликовал в аккаунте суда в WeChat статью о законности выпуска виртуальной валюты в Китае. Она комментировала деловой спор, начавшийся в 2017 году, но ее мнение проливает свет на неясный правовой статус криптовалюты в Китае.
Виртуальный товар с атрибутами свойства
Компания по развитию сельского хозяйства подписала «Соглашение об инкубации блокчейна» с компанией по управлению инвестициями для подготовки официального документа в качестве основы для выпуска криптовалюты, заплатив за услугу 300 000 юаней (около 44 400 долларов США на тот момент).
Год спустя токен так и не был выпущен, и инвестиционная компания заявила, что сельскохозяйственная компания должна разработать приложение, прежде чем токен можно будет выпустить. Вместо этого сельскохозяйственная компания подала иск о взыскании уплаченных денег.
Суд постановил, что соглашение между компаниями предусматривало незаконную деятельность, в которой виноваты обе стороны. Он обязал инвестиционную компанию вернуть 250 000 юаней.
Судья Сунь Цзе написал, что виртуальная валюта не имеет статуса бумажной валюты, а скорее является виртуальным товаром с «атрибутами собственности». Она заявила:
«Хотя простое хранение виртуальной валюты для частных лиц не является противозаконным, коммерческие организации не могут участвовать в инвестиционных транзакциях в виртуальной валюте или даже выпускать токены самостоятельно».
По теме: Прав ли Трамп, опасаясь, что Китай может «захватить» криптовалюту?
Насколько запрещена криптовалюта в Китае?
Далее судья сделал длинное предупреждение о потенциальных вредах криптовалюты. Например:
«Спекуляционная деятельность по торговле виртуальной валютой, такая как биткоин, не только нарушит экономический и финансовый порядок, но также может стать платежным и расчетным инструментом для незаконной и преступной деятельности, способствующей отмыванию денег, незаконному сбору средств, мошенничеству, пирамидальным схемам и другим незаконным действиям. и преступная деятельность».
«Слепо участвуя в транзакциях с виртуальной валютой», частные лица и предприятия могут не иметь полной защиты закона, заключил судья. В статье воспроизводится статья 153 Гражданского кодекса Китайской Народной Республики, поскольку она является соответствующим законодательством в данном случае.
Китай приказал закрыть биржи виртуальных валют в 2017 году. В 2021 году Народный банк Китая и 10 китайских правительственных учреждений объединили усилия, чтобы ужесточить контроль над транзакциями с виртуальными валютами. Тем не менее, владение криптовалютой никогда не было запрещено.
