41% найкращих гаманців ZK airdrop вже продали все: Nansen

Майже половина найкращих гаманців, які отримали новий токен zkSync (ZK) у понеділок, уже продали весь свій розподіл у airdrop, що сприяло падінню ціни ZK на 34,5% з моменту його запуску.

Дані компанії Nansen, що займається аналізом блокчейнів, показують, що майже 41% відстежуваних адрес продали весь свій airdrop, тоді як 29,2% продали принаймні частину своїх токенів. Загальна сума проданих обома когортами склала понад 486 мільйонів ZK.

Трохи більше 30% найбільших гаманців зберегли свої токени ZK.

Дані стосуються «10 000 найпопулярніших адрес», які отримали ZK airdrop, хоча вони охоплюють лише близько 1,4% із 695 232 гаманців, які, за словами zkSync, мали право на airdrop 3,7 мільярда токенів ZK минулого тижня.

Некомерційна асоціація zkSync, створена минулого тижня розробниками zkSync Matter Labs, повідомила X раніше 17 червня, що 45% токенів було заявлено менш ніж за дві години, при цьому навантаження спричинило деякі початкові проблеми з мережею.

Згідно з даними, зібраними дослідником Matter Labs Лендоном Джінгерічем, понад 491 000 гаманців заволоділи майже 75% переміщених ZK на момент публікації.

ZK різко впав на 34,5% за останній день, досягнувши максимуму в $0,32 незабаром після запуску, але впав приблизно до $0,20, згідно з CoinGecko.

Загальна пропозиція токена становить 21 мільярд із повністю розведеною вартістю понад 4,4 мільярда доларів.

За темою: Bybit реструктурує виконавчу команду після фіаско з аірдропом на 26 мільйонів доларів

Але з огляду на те, що зараз на ринку лише 17,5% від загальної пропозиції, його ринкова капіталізація становить приблизно 772 мільйони доларів США, що впало з піку в понад 1,1 мільярда доларів США незабаром після запуску.

Основний розпродаж найпопулярніших гаманців стався після того, як zkSync захистився від критики своїх критеріїв airdrop, які, на думку деяких, були надто м’якими з його заходами проти Sybil, які спрямовані на те, щоб зупинити організації, які використовують кілька гаманців для гри в airdrop.

Проект оновив документ 15 червня, щоб стверджувати, що агресивна фільтрація Sybil могла помилково позначити реальних користувачів, тому він вибрав «унікальний дизайн airdrop», який, за його словами, мав на меті винагородити найбільшу кількість органічних користувачів.