Банк міжнародних розрахунків (BIS) і група центральних банків опублікували документ, в якому докладно викладено їхні «поточні перспективи політики» щодо роздрібної цифрової валюти центрального банку (rCBDC). Нова публікація є п’ятою від тих же авторів.
Центральні банки Канади, Європейського Союзу, Японії, Швеції, Швейцарії, Англії та Сполучених Штатів об’єдналися з BIS, щоб створити короткий документ у 2020 році, який встановлює спільні принципи та ключові характеристики, які вони вважають бажаними для rCBDC. За цим послідували три звіти з більш вузьких питань, з якими зіткнеться rCBDC.
За темою: CBDC на горизонті: поточний стан ініціатив CBDC у всьому світі
Останній документ головним чином продовжив обговорення елементів політики, які були розглянуті раніше. По-перше, це залучення зацікавлених сторін, яке було зроблено висновком, що залежатиме від кількох механізмів. Взаємодія із законодавцями буде важливою, оскільки «невирішені юридичні питання, пов’язані з CBDC, здебільшого будуть предметом національного законодавства».
https://twitter.com/BIS_org/status/1661659642559176704?ref_src=twsrc%5Etfw
У документі визначено сім таких юридичних питань, починаючи з питання про те, чи буде rCBDC юридичним еквівалентом готівки чи новою формою грошей. Конфіденційність, полеміка в багатьох поточних публічних дебатах про CBDC, також є в списку.
Центральні банки добре обладнані для випуску CBDC:
«Центральні банки вже мають досвід створення та управління складним ланцюжком створення вартості для роздрібного продукту масового ринку — банкнот».
Залучення приватного сектору до створення екосистеми CBDC є політичним рішенням, а також практичним питанням, йдеться в документі. Крім того, громадське визнання буде вирішальним для успішного розгортання CBDC, і цю роль потрібно розуміти заздалегідь:
«Певних цілей політики можна досягти, лише якщо впровадження CBDC досягне або перевищить певний рівень. Це, у свою чергу, може вплинути на функціональність, дизайн рішення та варіанти використання CBDC».
Важливі питання дизайну включають взаємодію роздрібних і оптових CBDC і транскордонну взаємодію між CBDC. Технологія блокчейн «не вважається важливою для функціонування потенційної системи CBDC», — йдеться в документі, і може бути не найдешевшою або найефективнішою технологією для всіх типів транзакцій. Цей факт слід збалансувати з перевагами програмованості та простоти обробки мікроплатежів, які забезпечує блокчейн.
Жоден із центральних банків, які беруть участь у дослідженні, не планує запровадити CBDC.
Повідомляється, що фірма фінансових послуг Cantor Fitzgerald погодилася придбати 5% акцій емітента стейблкойнів Tether у…
Криптовалютний ринок кипить активністю щодо XRP, і серед інвесторів існує консенсус щодо того, що його…
Незважаючи на підвищені очікування, що ціна біткойна досягне позначки в 100 000 доларів США, криптовалютний…
Avalanche (AVAX) зробив значний крок, подолавши вирішальний рівень опору та злетів понад 20% менш ніж…
Міжнародна федерація футбольних асоціацій (FIFA) і студія блокчейн-ігор Mythical Games об’єдналися, щоб запустити FIFA Rivals…
Дві піци Papa John's, замовлені програмістом Ласло Ханєчем у 2010 році за 10 000 біткойнів…