Згідно з даними onchain, приблизно три чверті всіх біткойнів, що знаходяться в обігу, не переміщувалися протягом останніх шести місяців або більше.
Висновки зроблені на основі хвильової діаграми Hodl від Glassnode, яка використовує дані блокчейну, щоб надати макрозображення біткойнів (BTC), що зберігаються в гаманцях, на основі віку з моменту останнього переїзду.
Це значний стрибок порівняно з лише тиждень тому, 11 серпня, коли дані ончейн-платформи аналітики Glassnode показали, що майже половина пропозиції BTC, близько 45%, була неактивною щонайменше шість місяців.
Однак тепер дані показують, що близько 74% були нерухомими протягом більшої частини цього року, незважаючи на падіння активу на 21% від свого історичного максимуму.
Домінування старих монет свідчить про те, що довгострокові інвестори все більше тримають свої BTC як засіб збереження вартості, можливо, передбачаючи майбутнє зростання цін.
Тенденція утримання також призводить до зменшення пропозиції біткойнів, доступних для торгівлі. Це може призвести до підвищення ціни, оскільки попит зростає, а пропозиція скорочується.
Тим часом у дописі на X від 19 серпня аналітик ончейну Джеймс Чек зауважив, що більше 80% короткострокових власників біткойнів перебувають під водою, оскільки їхні активи були придбані за вищими, ніж поточні спотові ціни.
Він попередив, що це може призвести до подальших недоліків, якщо вони будуть панічно продавати, як це робили в попередні роки. Короткострокові власники – це ті, хто тримав BTC менше 155 днів.
«Це схоже на 2018, 2019 та середину 2021 років, які сигналізували про те, що багато інвесторів ризикують впасти в паніку та спровокувати ведмежий тренд».
За темою: 45% пропозиції біткойнів не змінилося протягом 6 місяців — дослідження
У той час ринкові настрої в цілому залишаються ведмежими, індекс страху та жадібності біткойнів зареєстрував 28 балів і страх. За останні кілька тижнів він повернувся до рівня страху, якого не було з грудня 2022 року.
Під час торгів наприкінці вихідних ціни на біткойн перевищили 60 000 доларів. Однак з тих пір вони різко відступили, впавши до $58 619 на момент написання статті.
