Згідно з пропозицією на форумі управління Aave, Aave обмірковує інтеграцію нового оракула Chainlink, призначеного для перенаправлення прибутку від первинних транзакцій користувачам протоколу децентралізованого фінансування (DeFi).
23 грудня децентралізований оракул-провайдер Chainlink випустив Smart Value Recapture (SVR), оракул-сервіс, який спеціалізується на фіксуванні прибутку від максимальної витягуваної вартості (MEV) на користь протоколів DeFi.
Того ж дня Aave запропонував інтегрувати SVR, щоб «відновити MEV після ліквідації Aave і повернути його в екосистему Aave».
Розробники блоків отримують прибуток від MEV, змінюючи порядок транзакцій перед публікацією готових блоків у публічній книзі блокчейну. Іноді, але не завжди, це відбувається за рахунок користувачів.
Проблема MEV Aave
Aave дозволяє користувачам позичати криптовалюту, вносячи інші активи в криптовалюті як заставу. Застава конфіскується або «ліквідується», якщо її вартість надто знижується.
«Кожного разу, коли позицію необхідно ліквідувати, [третя сторона] ліквідатор погашає певну суму боргу та отримує еквівалентну вартість у якості застави, а також відсоток від ліквідаційного бонусу, деномінованого зверху», — йдеться в пропозиції.
Це було «елегантне рішення», але «останнім часом з’явилася «проблема», яка заслуговує певного типу оптимізації: MEV», — йдеться в пропозиції.
Ліквідаційний бонус створює «дуже чітку можливість для MEV» і призводить до «досить значного прибутку для організації, яка не виконує більшу частину роботи: будівельника».
Водночас «користувачі протоколу отримують набагато менше», — йдеться в пропозиції.
За словами Aave, SVR від Chainlink — це сервіс, який продає на аукціоні MEV-Share «право на повторний запуск» оракула Chainlink щодо цін і отримання прибутку від ліквідацій.
За оцінками Aave, SVR може отримати приблизно 40% прибутку від MEV, який можна буде перенаправити в Aave DAO, щоб отримати вигоду для користувачів.
Пов’язане: захист цілісності користувача Web3 шляхом запобігання зловмисному MEV — ось як
Захист від MEV
Користувачі та протоколи в мережі Ethereum намагаються уникнути витрат на шкідливі MEV.
Відповідно до серпневого звіту Blocknative, приватні транзакції зараз домінують у потокі замовлень Ethereum, оскільки користувачі прагнуть захистити угоди. Приватні замовлення передбачають надсилання транзакцій безпосередньо до валідатора, у порядку, відомому як «темний пул», а не до публічної черги.
«Користувачі зазвичай вирішують передавати транзакції приватно для захисту MEV», – повідомляє Blocknative.
