Адвокат Сема «SBF» Бенкмана-Фріда Марк Коен заслухав свідчення колишнього генерального директора FTX про його стосунки з Керолайн Еллісон і політичні пожертвування від біржі криптовалют.
Відповідно до повідомлень із зали суду 27 жовтня, Бенкман-Фрід стверджував, що не обговорював пожертвування американським політикам з колишнім інженерним директором FTX Нішадом Сінгхом і колишнім співдиректором FTX Digital Markets Райаном Саламе. Повідомляється, що SBF заявив, що пожертви, зроблені від його імені, надійшли від «позик від Alameda Research» у рамках зусиль вплинути на політику уряду США щодо регулювання криптовалюти.
«[…] Я вважав політику важливою. Конгрес і виконавча влада… Деякі [підтримували] FTX для лобіювання криптовалюти. Деякі, не більшість».
Коен також поставив більш особисті питання, які, здавалося б, не стосувалися звинувачень, з якими SBF зіткнувся в суді. Адвокат запитав Бенкмана-Фріда, що призвело до розриву його стосунків з Еллісоном.
«Вона хотіла більше, ніж я міг дати», — сказав колишній генеральний директор FTX, маючи на увазі Еллісона. «Зі мною це було не вперше».
Під час своїх свідчень Еллісон сказала, що стосунки припинилися, оскільки SBF «не проводив багато часу» з нею. Коен запитав колишнього генерального директора FTX про причини його стилю, а SBF відповів, що його волосся було результатом того, що він «лінивий», тоді як він вважав, що носити шорти та футболки в більшості випадків «зручно».
За темою: суд над Семом Бенкманом і Фрідом переходить до завершальної стадії
У попередніх свідченнях від 27 жовтня колишній генеральний директор, як повідомляється, заперечував обман користувачів FTX, спрямовуючи зусилля на Alameda, дозволяючи фірмі використовувати кошти клієнтів. Колишній головний технічний директор FTX Гері Вонг та інші надали свідчення, стверджуючи, що SBF надав Alameda можливість торгувати більшою кількістю коштів, ніж вона мала.
Свідчення Бенкмана-Фріда, ймовірно, завершаться на початку наступного тижня після перехресного допиту адвокатів Міністерства юстиції США. За винятком розгляду будь-яких клопотань або юридичних недоліків, суд, швидше за все, доручить присяжним обговорити сім кримінальних звинувачень.
