Аналітики Goldman Sachs і Массачусетського технологічного інституту нещодавно глибоко занурилися в ринок генеративного штучного інтелекту (ШІ), щоб визначити його коротко- та довгострокову життєздатність для інвесторів.
Питання, яке нависло над їхніми дослідженнями, полягало в тому, чи є нинішній ринок штучного інтелекту бульбашкою, що розростається і чекає, щоб лопнути, чи стадією «кирок і лопат» наступного рубежу для технологій і промисловості.
На жаль, згідно зі звітом, відповідь не така проста. Ринкові відмінності, які виникають, коли бульбашка ось-ось лопне — як видно, коли лопне бульбашка доткому — і програма-вбивця збирається підштовхнути технологію — як це видно у Сатоші Накамото та ін. винайдена криптовалюта — може бути надто непомітним, щоб помітити, поки не стане надто пізно.
ШІ — бульбашка?
Доповідь містить інтерв’ю з чотирма економістами Goldman Sachs і професором економіки MIT. Їхні прогнози розділилися між трьома економістами Goldman Sachs, які передбачали, що вбивча програма ШІ з’явиться досить скоро, і рештою економіста Goldman Sachs і професора Массачусетського технологічного інституту, які виявилися більш скептичними, особливо в короткостроковій перспективі.
Професор Массачусетського технологічного інституту Дарон Ацемоглу:
«Враховуючи спрямованість і архітектуру генеративної технології штучного інтелекту сьогодні… по-справжньому трансформаційні зміни не відбудуться швидко, і небагато — якщо взагалі будуть — ймовірно, відбудуться протягом наступних 10 років».
Чи з’явиться вбивча програма ШІ?
Здається, контраргумент полягає в тому, що поточні інвестиції та корпоративні витрати не такі вже й радикальні порівняно з попередніми циклами ринку технологій.
Хоча незрозуміло, якою саме буде програма-вбивця для ШІ, поточний прогрес змусив деяких аналітиків вважати, що нинішня лінія зростання може продовжуватися.
Це важливо, оскільки у звіті стверджується, що аналітики прогнозують, що «технологічні гіганти та інші планують витратити понад 1 трильйон доларів США на капітальні витрати на ШІ в найближчі роки». З таким рівнем інвестицій — здебільшого в інфраструктуру — продукти та послуги, отримані від інвестицій, мають бути достатньо потужними, щоб підтримувати поточне та майбутнє фінансування.
За словами аналітика Goldman Sachs США з дослідження капіталу програмного забезпечення Кеша Рангана, прогноз є позитивним, незважаючи на розмір поточних інвестицій:
«Витрати сьогодні, безумовно, високі в абсолютному доларовому еквіваленті. Але цей цикл капітальних вкладень виглядає більш перспективним, ніж навіть попередні цикли капітальних вкладень».
Аналітик Goldman Sachs США з дослідження капіталу в Інтернеті Ерік Шерідан висловив подібні почуття в своєму інтерв’ю, заявивши, що «неможливо сидіти на демонстраціях можливостей генеративного штучного інтелекту на корпоративних заходах або конференціях розробників і не залишитися в захваті від його довгострокового потенціалу».
Однак усвідомлення цього потенціалу може зводитися до того, чи незабаром генеративний штучний інтелект стане масовим впровадженням iPhone.
За темою: Атака AI Skeleton Key, виявлена Microsoft, може розкрити особисті та фінансові дані
