Американські законодавці розділилися на перших слуханнях у Конгресі щодо DeFi

Законодавці Сполучених Штатів розділилися за партійними ознаками на перших в історії слуханнях у Конгресі щодо децентралізованих фінансів (DeFi).

Слухання Комітету Палати представників з фінансових послуг 10 вересня — «Розшифровка DeFi: руйнування майбутнього децентралізованих фінансів» — мали на меті вивчити нові теми, такі як токенізація та використання блокчейнів у фінансах.

Слухання, яке тривало майже дві з половиною години, підкреслило розбіжності між законодавцями-республіканцями та демократами щодо технології.

Голова республіканського підкомітету Френч Хілл відкрив слухання, заявивши: «Заміна посередників на автономний, самовиконуваний код, децентралізовані фінанси можуть змінити спосіб структурування та управління фінансовими ринками та транзакціями».

Він виступав за «однорангове майбутнє, де майбутній прем’єр-міністр Канади не зможе заморозити ваш банківський рахунок лише за те, що ви вийшли на акцію протесту», посилаючись на заморожування криптовалюти Джастіном Трюдо 2022 року для протестувальників, яке судвинесене рішення було неконституційним.

Критики криптовалюти, такі як депутат від Демократичної партії Бред Шерман, не були переконані, стверджуючи, що DeFi використовувався лише для злочинів, ухилення від санкцій і насамперед ухилення від сплати податків.

«Те, що ми маємо тут, — це спроба звільнити мільярдерів від оподаткування доходів», — сказав він.

Директор з досліджень Coin Center і свідок на слуханнях Пітер Ван Валкенбург стверджував, що регулятори не дали криптовалютній індустрії достатньо вказівок щодо того, як дотримуватися вимог і уникати таких ситуацій, як ухилення від сплати податків.

«Однак я не вважаю, що ухилення від сплати податків та його існування виправдовують 100% нагляд і контроль фінансової системи», — сказав він.

Конгрессмен від Демократичної партії Максін Вотерс згадала про злом облікових записів Лаури та Тіффані Трамп X для просування шахрайського токена, пов’язаного з проектом DeFi сім’ї Трампа «World Liberty Financial».

Вона поставила під сумнів спроможність регуляторів, таких як Комісія з цінних паперів і бірж і Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами, боротися з платформами DeFi та «масовим недотриманням суб’єктами, які стверджують, що вони децентралізовані, щоб уникнути дотримання нормативних вимог».

Старший політичний аналітик Americans for Financial Reform Марк Хейс описав індустрію криптовалюти та DeFi як «дуже мінливу, насичену шахрайством і надзвичайно хижацьку, що наражає інвесторів на значні фінансові втрати».

Він вважав, що чинні закони про цінні папери повинні застосовуватися до DeFi.

Аманда Тумінеллі, головний юридичний директор DeFi Education Fund, сказала у своїй вступній промові, що традиційне фінансування «покладається на посередників, які часто служать воротарями для фінансування».

За темою: SEC «вкопалася» в правило зберігання криптовалюти в банках, оскільки позиція агентства «не змінилася»

«Великі банки можуть відмовляти в доступі до системи з дискримінаційних причин або без причин. Але DeFi — це відкритий доступ, кожен, хто має підключення до Інтернету, має доступ до протоколу DeFi, і це є втіленням фінансової доступності», — додала вона.

Представники Конгресу заслухали п’ятьох свідків з обох сторін цифрового розриву за та проти криптовалюти та DeFi.

Криптовалютний юрист Джейк Червінскі прокоментував у публікації на X, що він «почувався емоційно» після слухання.

«Я пам’ятаю багато років тому, коли DeFi був схожим на десять проектів, про які ніхто не думав, що вони щось означатимуть. Тепер він повністю демонструється в залах влади округу Колумбія».