Apple подала до суду за блокування технології криптовалюти для платежів P2P

Незадоволені споживачі подали колективний позов проти Apple, стверджуючи, що технологічний гігант змовився обмежити однорангові варіанти оплати на своїх пристроях і заблокувати технологію криптовалюти в платіжних програмах iOS.

У скарзі, поданій 17 листопада до окружного суду Каліфорнії, стверджується, що Apple уклала антиконкурентні угоди з Venmo від PayPal і Cash App від PayPal, щоб обмежити використання технології децентралізованої криптовалюти в платіжних додатках, що змусило користувачів платити «швидко завищені ціни».

«Ці угоди обмежують конкуренцію функцій — і цінову конкуренцію, яка випливає з неї — на всьому ринку, включно з забороною включення децентралізованої технології криптовалюти в існуючі або нові додатки для однорангових платежів iOS», — йдеться в заяві.

Позивачі також стверджували, що Apple використовує «технологічні та договірні обмеження», включаючи апаратно-примусову ексклюзивність App Store і «контрактні обмеження на технології веб-браузера», щоб «здійснювати необмежений контроль над кожним додатком, встановленим і запущеним на iPhone і iPad».

За допомогою цих обмежень Apple може — і робить — змусити нові платіжні додатки iOS P2P заборонити криптовалюту «як умову входу», стверджувалося в позові.

Позивачі описують себе як клієнтів, які сплатили завищені комісії через обмеження Apple у торгівлі на ринку платежів iOS P2P.

Вони прагнуть відшкодувати надмірні комісії та завищені ціни через передбачувану антиконкурентну поведінку Apple і судову заборону, яка забороняє фірмі продовжувати укладати та виконувати антиконкурентні угоди, які стримують конкурентів і потенційних учасників ринку платежів iOS P2P.

За темою: 30% податкові правила Apple поки залишаться, криптовалюта та NFT, можливо, доведеться почекати

58-сторінковий колективний позов детально розповідає про історію та розвиток однорангових платіжних програм і децентралізованих криптовалют, а також про вихід Apple на цей ринок.

У квітні Апеляційний суд дев’ятого округу постановив, що Apple порушила законодавство про конкуренцію Каліфорнії, не дозволивши додаткам спрямовувати користувачів до платіжних рішень, пов’язаних не з Apple.