Arbitrum DAO виділяє додатковий бюджет у розмірі 23 мільйонів доларів США для фінансування всіх заявників на гранти

Arbitrum DAO підтвердив виділення мільйонів додаткових токенів для фінансування всіх проектів, схвалених за його останньою короткостроковою програмою стимулювання (STIP), збільшивши свій бюджет на 23,4 мільйона доларів.

Пропозиція, за яку проголосувала спільнота Arbitrum між 18 листопада та 2 грудня, мала на меті розподілити додаткові кошти для проектів, схвалених для отримання гранту, але не профінансованих через обмеження STIP у 50 мільйонів токенів ARB. Результатом нещодавнього голосування стане розподіл 21,1 мільйона токенів ARB на суму 23,4 мільйона доларів для додаткових 26 проектів.

Додатковий капітал був схвалений 216,7 мільйонами голосів «за» проти 73,1 мільйона «проти», в результаті чого загальний бюджет STIP склав 71,4 мільйона токенів ARB. Раунд фінансуватиме 56 проектів для «підтримки різноманітних нових будівельників» і створення сприятливого середовища для нових проектів.

Arbitrum — це мережа рівня 2, призначена для масштабування транзакцій у блокчейні Ethereum, що дозволяє переказувати кошти швидше та з нижчою ціною. Протокол регулюється власниками токенів ARB і приносить дохід за рахунок комісій за транзакції.

Дані DefiLlama показують, що лише 1 грудня Arbitrum отримав понад 180 165 доларів комісій і 43 342 долари доходу. У листопаді його збори склали 5,93 мільйона доларів, а дохід сягнув 1,47 мільйона доларів.

Новий бюджет включає фінансування Gains Network (4,5 мільйона ARB), Wormhole (1,8 мільйона ARB) і Stargate Finance (2 мільйони ARB). PancakeSwap відкликав пропозицію ARB на 2 мільйони через вимоги STIP Know Your Customer (KYC).

Затвердження додаткового фінансування не обійшлося без суперечок. Проти цього рішення представники протоколу MUX стверджували, що додаткове фінансування змішує проекти різної якості. «Слід підтримувати пропозиції з хорошими основами протоколу, належними стратегіями реалізації стимулів і розумним розміром гранту, але не в пакеті пропозицій різної якості», — написали вони.

Крім того, інші члени Arbitrum DAO стверджували, що повний другий раунд замість повернення коштів був би «більш справедливим способом включити додаткові протоколи в програму стимулювання».