Австралійський суд виніс рішення проти емітента Qoin BPS Financial за 4 звинуваченнями

Австралійська комісія з цінних паперів та інвестицій (ASIC) виграла суд проти BPS Financial. Фірму звинувачують в оманливих діях у зв’язку з безготівковими платіжними системами, які працюють на токені Qoin.

Федеральний суд Австралії встановив, що BPS висунула чотири неправдиві заяви. Зокрема, BPS стверджувала, що Qoin був зареєстрований або схвалений урядом, юридична скарга, вільно обмінюваний на інші криптовалютні активи або фіат і був прийнятий зростаючою мережею продавців.

Суд постановив, що BPS порушила Закон про корпорації та Закон Австралії про комісію з цінних паперів та інвестицій. Він наказав сторонам обговорити наступні кроки до наступного слухання цього року, яке може включати покарання.

BPS запустила Qoin у січні 2020 року. Згідно з його веб-сайтом, екосистема Qoin складається з токена, блокчейну, гаманця та «платіжного засобу». Qoin має понад 100 000 користувачів і 36 000 зареєстрованих торговців, а на кінець червня 2021 року в обігу перебувало 394 мільйони токенів Qoin, додали в ньому.

У листопаді 2021 року проти BPS було подано груповий позов за обман, недотримання правил і піраміду. Ця справа, здається, залишається відкритою. Qoin також був виключений з галузевої асоціації Blockchain Australia в лютому 2021 року.

ASIC порушила позов проти BPS у жовтні 2022 року. Відповідно до її заяви, судове рішення на її користь було першим рішенням проти системи безготівкових платежів із використанням криптовалюти. Голова ASIC Джо Лонго сказав:

«ASIC вжив низку примусових заходів проти компаній, що займаються криптовалютними активами, з наміром роз’яснити, що є регульованим продуктом і коли постачальнику потрібна ліцензія».

За темою: Swyftx скоротить свою програму «Заробіток» цього тижня, посилаючись на туманні правила

У грудні 2022 року ASIC подав до суду на веб-сайт порівняння фінансових продуктів Finder.com за пропозицію неліцензійного продукту для криптовалюти, який приносить дохід. У березні суд виніс рішення проти ASIC, і ASIC оскаржує це рішення.

У справі, порушеній ASIC проти криптовалютного кредитора Block Earner, суд постановив, що для керованих криптовалютних продуктів, які забезпечують прибуток, потрібна ліцензія, але продукти, які «проходять» через юридичну особу як доступ до децентралізованого фінансування (DeFi), можуть ні.