Серед біткойнерів знову спалахнула дискусія щодо пропозиції вдосконалення біткойна (BIP) шестирічної давності щодо додавання «сайдчейнів» у мережу. Деякі попереджали, що це може збільшити кількість шахрайства в мережі біткойн, а інші кажуть, що це залучить нових користувачівкриптовалюта.
Тим часом один розробник стверджує, що знайшов спосіб досягти мети пропозиції без софтфорка блокчейну.
Пропозиція, про яку йде мова, BIP-300 — також відома як Bitcoin (BTC) Drivechains — була вперше представлена в 2017 році, в якій пропонувалося запровадити «сайдчейни», які є окремими блокчейнами на вершині мережі Bitcoin.
Пол Шторк, автор пропозиції та засновник фірми-розробника Drivechain LayerTwo Labs, яка залучила 3 мільйони доларів у грудні, пояснив, що блокчейни дозволять BTC переходити на них і створювати альткоїни.
This is how Bip300 can eliminate all cryptocurrency and fiat transactions, leaving only Bitcoin pic.twitter.com/1TwQsu9ZPj
— LayerTwo Labs (@LayerTwoLabs) July 10, 2023
Однак дебати навколо пропозиції знову розгорілися, коли 22 серпня розробник ядра біткойна, відомий як Люк ДашКойнжр, переписав код пропозиції та попросив додати його до кодової бази біткойна.
Для BIP-300 потрібен буде софт-форк біткойна, який активуватимуть майнери — на відміну від софт-форку Taproot у листопаді 2021 року, який проклав шлях до не менш суперечливого невзаємозамінного токена (NFT), що емулює Ordinals, і токенів BRC-20, запущених раніше цього року.рік.
10 вересня Максим Орловський, генеральний директор проекту рішень для масштабування блокчейну Pandora, опублікував пост на X (Twitter), у якому стверджував, що йому вдалося створити двосторонню прив’язку біткойна без софт-форка блокчейну, якого вимагає BIP-300.
Just understood that one can do cryptoeconomically-safe trustless 2WP on #Bitcoin without any softfork today – using Prometheus – our 5-year old proposal for arbitrage of any high-load Turing-complete computing on top of Bitcoin: https://t.co/NljYszgkk7 pic.twitter.com/wV5MDuqUov
— Maxim Orlovsky (@dr_orlovsky) September 10, 2023
У супровідній примітці Орловський пояснив, що стара проектна пропозиція може працювати як альтернатива BIP-300 з оракулом, який працює над перевіркою бічного ланцюга, і «протокол досягне консенсусу щодо правильності стану, який повідомляє оракул».
Подробиць поки що небагато. Орловський сказав, що працюватиме над документом, який описуватиме налаштування «зрозумілим способом».
Тим часом прихильники BIP-300, включаючи Sztorc, стверджують, що Drivechains дозволить користувачам вибрати модель безпеки блокчейну, з якою вони погоджуються, і те, як вони хочуть, щоб працював їхній біткойн. Шторц також заявив, що ця пропозиція має «величезну перевагу» з «буквально нульовим недоліком».
Пов’язане: Ні, виведення біткойнів з бірж за своєю суттю не є позитивним для криптовалюти
Інші, включаючи Корі Кліппстена, керівника біржі Swan Bitcoin, яка базується лише на BTC, відхилили пропозицію — Кліппстен стверджував, що Drivechains збільшить кількість шахрайства з біткойнами, що може викликати гнів регуляторів.
One potential downside of Drivechains:
Having lots of scams on Bitcoin will make people and regulators (understandably) think that Bitcoin is full of scams.
— Cory Klippsten | Swan.com #Bitcoin (@coryklippsten) August 27, 2023
П’єр Рошар, віце-президент з досліджень біткойн-майнерів Riot Platforms, сказав, що повідомлення пропозиції базується на «спекулятивних економічних аргументах, а не на суттєвих інженерних аргументах», і додав, що це «чистий хопій».
Drivechain’s “force a softfork to kill sh*tcoins” marketing somehow manages to be both anti-bitcoin and anti-“crypto”. Also pure hopium. It’s a distraction. Strong NACK.
— Pierre Rochard (@BitcoinPierre) August 21, 2023
Серед інших, хто висловився на підтримку BIP-300, був викладач Ден Хелд, який стверджував, що біткойну краще використовувати більш спекулятивні активи, оскільки вони «ознайомлюють нову аудиторію з біткойнами».
Тим часом, співзасновник постачальника біткойн-гаманців Casa Джеймсон Лопп сказав, що він ще не бачить «переконливого занепокоєння» щодо того, наскільки сайдчейни можуть бути небезпечними для основного блокчейну біткойнів.
I'm generally in favor of finally fulfilling the promise of 2-way pegged sidechains. I've yet to see a convincing concern of how it could be dangerous to the main chain. Some folks have said it could be dangerous if a sidechain became more valuable than the base chain, but seems…
— Jameson Lopp (@lopp) August 30, 2023
Він додав, що якщо сайдчейн стане більш цінним, це може сигналізувати про те, що базовий ланцюг «повинен реалізувати функції цього сайдчейну».
